MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tasarlayarak öldürme, bu suça azmettirme, kasten öldürme, bu suça azmettirme ve bu suça yardım etme, nitelikli yağmaya teşebbüs, mala zarar verme, resmi belgede sahtecilik, tehdit, suç örgütü kurmak, suç örgütü yöneticisi ve üyesi olmak, kamu görevlisinin suçu bildirmemesi, suç delillerini gizlemek, suçluyu kayırma, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : 1-Sanık ... hakkında;
a-TCK.nun 220/1-3, 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca; 2 yıl 1 ay hapis cezası,
b- TCK.nun 38, 81, 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca; 25 yıl hapis cezası,
c-TCK.nun 38, 82/1-a, 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca; müebbet hapis cezası,
d- TCK.nun 44, 151/1, 152/2-a, 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca; 6 ay 20 gün hapis cezası
e-TCK.nun 204/1, 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca; 1 yıl 8 ay hapis cezası,
f-TCK.nun 106/2-d, 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca; 1 yıl 8 ay hapis cezası,
g-TCK.nun 149/1-c-f-g, 35, 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca; 2 yıl 6 ay hapis cezası
h- 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 62, 52, 53, 58/9. maddeleri uyarınca; 1 yıl 8 ay hapis ve 2.000 TL. adli para cezaları,
2-Sanık ... hakkında;
TCK.nun 81, 39, 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca; 10 yıl hapis cezası,
3-Sanık ... hakkında;
a-TCK.nun 220/2-3, 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca; 1 yıl 15 gün hapis cezası,
b-TCK.nun 106/2-d, 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca; 1 yıl 8 ay hapis cezası,
c-TCK.nun 204/1, 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca; 1 yıl 8 ay hapis cezası,
d- Tasarlayarak öldürmeye yardım etme suçundan; Beraat,
4-Sanık ... hakkında;
a- TCK.nun 220/2-3, 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca; 1 yıl 15 gün hapis cezası,
b-TCK.nun 81, 39, 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca; 8 yıl 4 ay hapis cezası
c- TCK.nun 204/1, 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca; 1 yıl 8 ay hapis cezası
5-Sanık ... hakkında;
TCK.nun 81, 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca; 25 yıl hapis cezası,
6-Sanık ... hakkında;
a- TCK.nun 220/2-3, 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca; 1 yıl 15 gün hapis cezası,
b-TCK.nun 149/1-c-f-g, 35, 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca; 2 yıl 6 ay hapis cezası,
c-TCK.nun 204/1, 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca; 1 yıl 8 ay hapis cezası,
d-TCK.nun 283/1, 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca; 10 ay hapis cezası,
e-6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 62, 52, 53, 58/9. maddeleri uyarınca; 10 ay hapis ve 1.000 TL. adli para cezaları,
7-Sanık ... hakkında;
a-TCK.nun 220/2-3, 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca; 1 yıl 15 gün hapis cezası,
b-TCK.nun 149/1-c-f-g, 35, 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca; 2 yıl 6 ay hapis cezası
c-TCK.nun 204/1, 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca; 1 yıl 8 ay hapis cezası,
d-TCK.nun 281/1, 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca; 1 yıl 8 ay hapis cezası
e-TCK.nun 283/1, 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca; 10 ay hapis cezası
f- 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 62, 52, 53, 58/9. maddeleri uyarınca; 1 yıl 3 ay hapis ve 1.500 TL. adli para cezaları,
8-Sanık ... hakkında;
a-TCK.nun 220/2-3, 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca; 1 yıl 15 gün hapis cezası,
b-TCK.nun 204/1, 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca; 1 yıl 8 ay hapis cezası,
c-TCK.nun 281/1, 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca; 1 yıl 8 ay hapis cezası,
d-TCK.nun 283/1, 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca; 10 ay hapis cezası,
9-Sanık ... hakkında;
a- TCK.nun 82/1-a, 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca; müebbet hapis cezası,
b- 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun TCK.nun 62, 52, 53, 58/9. maddeleri uyarınca; 1 yıl 3 ay hapis ve 1.500 TL. adli para cezaları,
10-Sanık ... hakkında;
a-TCK.nun 220/2-3, 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca; 1 yıl 15 gün hapis cezası,
b- TCK.nun 37/1, 82/1-a, 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca; müebbet hapis cezası,
11-Sanık ... hakkında;
a- TCK.nun 220/2-3, 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca; 1 yıl 15 gün hapis cezası,
b-TCK.nun 279/1, 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca; 2 yıl 6 ay hapis cezası,
12- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında;
Suçluyu kayırma suçundan; beraat
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-A) Sanık ... müdafiinin, ceza miktarı itibariyle yasal şartları taşımayan, sanık ... müdafiinin ise, yasal süresinden sonra bulunduğu duruşmalı inceleme istemlerinin CMUK’nun 318. maddesi uyarınca ayrı ayrı REDDİNE karar verilmiştir.
B) Sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik nitelikli öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
C) Sanıklar ... ve ... hakkında suç örgütüne üye olma, sanık ... hakkında resmi evrakta sahtecilik, sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından CMK'nun 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlar, aynı Yasanın 231/12. maddesi uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olup temyiz kabiliyeti bulunmadığı ve söz konusu kararların da itiraz merciince değerlendirildiği anlaşılmakla, anılan Kararlar inceleme dışı bırakılmıştır.
D) Sanıklar ...,..., ...,... ve ...'in mağdurlar ..., ... ve ...'a yönelik nitelikli öldürmeye teşebbüs ve nitelikli tehdit suçlarından, sanıklar ... ve ... hakkında mağdur ...'a yönelik nitelikli öldürmeye teşebbüs, sanıklar..., ..., ..., ..., ... hakkında mağdur ...'a yönelik öldürmeye teşebbüs, sanık ...'in mağdur ...'a yönelik nitelikli tehdit suçlarından verilen beraat hükümleri ile sanık ... hakkında suç örgütüne üye olma suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair karara yönelik olarak gerekçeye yönelmeyen ve bu nedenle sanıkların hukuki yararları bulunmadığından sanıklar ve müdafilerinin bu suçlardan kurulan hükümlere yönelik temyiz taleplerinin CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in maktul ...'ya yönelik nitelikli öldürmeye azmettirme, sanıklar ...ve...'in maktul ...'ya yönelik nitelikli öldürme, sanıklar ... ve ...'ın suç delillerini gizleme ve yok etme, sanık ...'in kamu görevlisinin suçu bildirmemesi, sanık ...'in mağdurlar ..., ... ve ...'e yönelik nitelikli mala zarar verme suçuna azmettirme, sanık ...'in mağdur ...'e yönelik nitelikli tehdit suçuna azmettirme, sanık ...'in mağdur ...'e yönelik nitelikli tehdit, sanıklar ..., ..., ... ve ...'in maktul ...'e yönelik kasten öldürme, sanıklar ..., ... ve ...'in suçluyu kayırma, sanık ...'in mağdur ...'a yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs suçuna azmettirme, sanıklar ... ve ...'in mağdur ...'a yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs, sanık ...'in suç örgütü kurmak ve yönetmek, resmi belgede sahtecilik ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanıklar..., ..., ...,... ve ...'ın suç örgütüne üye olmak ve resmi belgede sahtecilik, sanıklar ..., ... ve ...'in 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık ...'in suç örgütüne üye olma, sanık ...'in suç örgütüne yardım suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., .., ... hakkında suç delillerini gizleme ve yok etme suçlarından sanıkların kasıtlarının bulunmaması nedeniyle CMK.nun 223/2-c-e maddeleri gereğince beraatlerine hükmedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme ve bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve müdafiilerinin temyiz dilekçelerinde ve duruşmalı incelemede sübuta, adil yargılanma yapılmadığına, TCK.nun 25 ve 27/2. maddesindeki koşulların oluştuğuna ilişen, sanık ... ve müdafiinin, sübuta, suçların yasal unsurlarının oluşmadığına ilişen, sanık ... müdafii ile sanık ... ve müdafiinin sübuta ilişen, sanık ... müdafiinin sübuta, teşdide ilişen, sanık ... müdafiinin bir nedene dayanmayan, sanık ... müdafiinin sübuta, tekerrür hükümlerinin uygulanmasına, TCK.nun 50, 51 ve CMK.nun 231. maddelerinin uygulanması gerektiğine, ek savunma hakkı verilmediğine, eksik soruşturmaya, gerekçenin yetersiz olduğuna ilişen, sanık ... müdafiinin sübuta, suçların unsurlarının oluşmadığına ilişen, sanık ... ve müdafiinin sübuta, haksız tahrik indirimi uygulanması gerektiğine, vesaireye ilişen, sanık ... müdafiinin sübuta ilişen, sanık ... müdafiinin savunma hakkının kısıtlandığına ilişen, Cumhuriyet savcısının sanık ...'ın maktul ...'ya yönelik suçunun nitelikli öldürmeye yardım suçunu oluşturduğuna yönelen, katılan ...'nin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
A) Sanık ...'in maktul ...'e yönelik öldürmeye azmettirme suçundan verilen mahkumiyet hükmü yönünden;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; maktul ...'in sanık ...'in evinin bulunduğu sokaktan hızlı bir şekilde geçmesi üzerine, sanık ... ve diğer sanıkların maktul ...'i öldürmeye karar vererek silah ve tüfeklerle dışarı çıkıp maktul ...'i aradıkları, maktul ...'i bulamamaları üzerine sanık ...'in evine geri döndüğü, sanık ... ve diğer sanıkların maktul ...'in içerisinde bulunduğu aracı görmeleri üzerine araçlarıyla maktulün aracına çarparak durdurdukları sırada çarpma sesini duyan sanık ...'in de av tüfeği ile olay yerine geldiği ve sanık ...'nın silahla maktule ateş edip onu öldürmesinin akabinde sanık ...'in maktul ...'i tüfeğin dipçiği ile darp ettiği olayda; sanık ...'in de diğer sanıklarla fikir ve eylem birliği içerisinde hareket edip olayın olduğu sırada olay yerinde bulunup eylem üzerinde ortak hakimiyet sağladığı anlaşılması karşısında TCK.nun 37/1. maddesi delaletiyle kasten öldürme suçundan cezalandırılması gerektiği düşünülmeksizin yazılı şekilde karar verilmesi yasaya aykırı ise de; sanık ...'in maktul ...'e yönelik kasten öldürme suçundan verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin C-1 sayılı paragraftaki "delaletiyle" ibaresinden sonra gelmek üzere "diğer sanıklarla birlikte fikir ve eylem birliği içerisinde atılı suçu işlediği ve TCK.nun 37/1 maddesi yollamasıyla" ibaresinin eklenmesine,
B) Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen mahkumiyet hükmü yönünden;
Sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi gereğince en üst sınırdan takdir edilen 2 yıl hapis cezasının yanı sıra, aynı madde gereğince en üst sınır olan 100 gün adli para cezasına hükmedilmesi gerekirken, yazılı şekilde 120 gün adli para cezasına hükmedilmesi Yasaya aykırı ise de; sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin H-1 sayılı paragrafındaki "120 gün" ibaresinin "100 gün " olarak, H-2 ve H-4 sayılı paragraflarındaki "100 gün" ibarelerinin "83 gün" olarak, H-4 ve H-5 sayılı paragraflarındaki "2.000 TL" ibarelerinin ise "1.660 TL" olarak değiştirilmesine,
C-) Sanık ...'in maktul ...'ya yönelik nitelikli öldürmeye azmettirme, sanıklar ... ve ...'ın suç delillerini gizleme ve yok etme, sanık ...'in kamu görevlisinin suçu bildirmemesi, sanık ...'in nitelikli şekilde mala zarar vermeye azmettirme, sanık ...'in mağdur ...'e yönelik nitelikli tehdit suçuna azmettirme, sanık ...'in mağdur ...'e yönelik nitelikli tehdit, sanıklar ... ve ...'nın maktul ...'e yönelik kasten öldürme, sanıklar ..., ... ve ...'in suçluyu kayırma, sanık ...'in mağdur ...'a yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs suçuna azmettirme, sanıklar ... ve ...'in mağdur ...'a yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs, sanık ...'in suç örgütü kurmak ve yönetmek, resmi belgede sahtecilik ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...'ın suç örgütüne üye olmak ve resmi belgede sahtecilik, sanıklar ..., ... ve ...'in 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık ...'in suç örgütüne üye olma suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerinde; Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin sanıklar hakkında bu maddeyle yaptığı uygulamaların kanuna aykırı olduğu anlaşılmakta ise de; hükümler fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin, “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesine,
Karar verilmek suretiyle, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN ve kısmen re'sen de temyize tabi olan hükümler ile sanıklar ..., ...,..., ...,..., ..., ..., ... hakkında suç delillerini gizleme ve yok etme suçlarından verilen beraat hükümlerinin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, onanan hükümlerdeki ceza miktarlarına ve temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen sürelere göre sanık ... ve müdafilerinin tahliye istemlerinin reddine,
3-) Sanıklar ... ve ...'in maktul ...'ya yönelik nitelikli öldürme suçlarından verilen mahkumiyet hükümleri yönünden;
Sanıklar tarafından kendilerini suç işlemeye azmettiren kişinin sanık ... olduğunun beyan edilmesi karşısında, sanıklar hakkında TCK.nun 38/3. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının hüküm yerinde tartışılmaması,
4-) Sanıklar ...'in maktul ...'e yönelik kasten öldürme suçundan verilen beraat hükmü ile sanıklar ... ve ...'in maktul ...'e yönelik kasten öldürmeye yardım suçlarından verilen mahkumiyet hükümleri yönünden;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; maktul ...'in sanık ...'in evinin bulunduğu sokaktan hızlı bir şekilde geçmesi üzerine, sanık ... ve diğer sanıkların maktul ...'i öldürmeye karar vererek silah ve tüfeklerle dışarı çıkıp maktul ...'i aradıkları, maktul ...'i bulamamaları üzerine sanık ...'in evine geri döndüğü,sanık ... ve diğer sanıklar ..., ... ve...'in maktul ...'i çevrede aramaya devam ettikleri, sanıkların maktulün içerisinde bulunduğu aracı görmeleri üzerine kendi araçlarıyla maktulün aracına çarparak durdurdukları sırada çarpma sesini duyan sanık ...'in de av tüfeği ile olay yerine geldiği ve sanık ...'nın silahla maktule ateş edip onu öldürmesinin akabinde ...'in maktul ...'i tüfeğin dipçiği ile darp ederek tüm sanıkların birlikte olay yerinden kaçtıkları olayda;
Sanıklar ..., ... ve ...'in diğer sanıklar ... ve ... ile maktulü öldürmeye karar verip fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek eylem üzerinde ortak hakimiyet kurup maktul ...'in öldürülmesine asli fail olarak katıldıkları anlaşıldığından, sanıklar ..., ...ve...'in TCK.nın 37/1, 81. maddeleri gereğince cezalandırılmaları yerine sanık ... hakkında beraat, sanıklar ... ve... hakkında öldürme suçuna yardımdan cezalandırılmalarına karar verilmesi,
5-) Sanık ... hakkında suç örgütüne yardım suçundan verilen mahkumiyet hükmü yönünden;
02.07.2012 tarihli 6352 sayılı Yasanın 85. maddesiyle değiştirilen TCK.nun 220/7. maddesine göre, suç örgütüne yardım eden sanığın örgüt üyesi gibi cezalandırılacağı, ancak hükmedilen cezanın yarısına kadar indirilebileceği düzenlemesi karşısında, sanık hakkında 220/7. maddesinin son cümlesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışmasız bırakılması,
6-) Sanıklar ...ve ...'in maktul ...'e yönelik nitelikli öldürme, sanıklar ... ve...'in maktul ...'e yönelik kasten öldürmeye yardım, sanık ... hakkında suç örgütüne yardım suçlarından verilen mahkumiyet hükümleri yönünden;
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümlerinin değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ... ve müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii ile katılan ...'nin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, kısmen re'sen de temyize tabi olan hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, hükmolunan cezanın miktarı itibariyle sanık ...'in tahliye talebinin reddine, 17/05/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
17/05/2017 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'nin yokluğunda 18/05/2017 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Full & Egal Universal Law Academy