MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nin 15.09.2015 tarih, 2015/4753 Esas, 2015/2580 Karar sayılı bozma ilamı sonrasında, Bayburt M Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu aracılığıyla duruşmalara bizzat katılma isteğini içerir 03.02.2016 tarihli dilekçesini ibraz eden sanığın aynı tarihte yapılan duruşmada SEGBİS salonuna gelmek istemediğini beyan etmesi ile lehe olan bozma ilamını tebliğ aldığı ve CMK'nın 196/4 ve 1412 sayılı CMUK'nın 326/2. maddeleri gereğince duruşmaya gelmemesi nedeniyle bozmaya karşı beyanları tespit edilmemiş olsa dahi duruşmaya devam edilerek davanın yokluğunda bitirebileceğinden sanığın savunma hakkının kısıtlandığına ilişkin tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin bulunmadığı takdir kılınmış ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 01.02.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy