MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tasarlayarak öldürme, silahlı örgüte üye olmak ve yönetmek, kasten yaralama ve bu suça azmettirme, kasten yaralamaya teşebbüse yardım, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, suç delillerini gizlemek, silah ticareti yapmak, 6136 sayılı Kanuna muhalefet, olası kastla yaralamaya yardım, silahla tehdit ve bu
suça yardım, silahlı tehdite azmettirme, yağma ve
yağmaya teşebbüs, yağmaya azmettirme, işyeri
dokunulmazlığını bozma, hakaret.
2006-11/01/2010 arası (Diğer suçlar yönünden)
HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında;
a) TCK.nun 82/1-a, 62. maddeleri uyarınca
müebbet hapis cezası,
b) TCK.nun 109/2-3-a-b, 62. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası,
c) 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 62, 52/2. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 1500.00 TL.adli para cezası,
d) Silahlı örgüte üye olmak ve müdahil ...'ye karşı yağma suçlarından beraat.
2- Sanık ... hakkında;
a) TCK.nun 86/1,3-e, 87/3, 21/2, 39/2-c, 53, 58/6-7. maddeleri uyarınca 1 yıl 4 ay hapis cezası,
b) TCK.nun 106/2-a-d, 39/2-c, 53, 58/6-7. maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay hapis cezası,
c) Silahlı örgüte üye olma, mağdur ...'ü silahla yaralamaya azmettirme, örgüt faaliyeti çerçevesinde silah ticareti yapma, mağdurlar ... ve ...'e yönelik silahla tehdit ve mağdurlar ... ve ...'i yaralamaya teşebbüs etmeye yardım suçlarından beraat.
3- Sanık ... hakkında;
a) TCK.nun 86/1,3-e, 87/3, 62, 53, 58/6-7 maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası,
b) 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 62, 52/2, 53, 58/6-7 maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis ve 1500.00.TL adli para cezası,
c) Silahlı örgüte üye olma ve katılan ...'ye karşı işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarından beraat,
d) Mağdurlar ... ve ...'a
yönelik kasten yaralama suçlarına azmettirmekten
tefrik.
4- Sanık ... hakkında;
a) TCK.nun 86/1,3-e, 87/3, 62, 53, 58/6-7. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası,
b) TCK.nun 106/2-a, 62, 53, 58/6-7. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası,
c) Silahlı örgüte üye olmak ve katılan ...'ye karşı işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarından beraat,
d) 6136 sayılı Kanuna muhalefetten suç duyurusu,
e) Mağdurlar ... ve ...'a yönelik kasten yaralama ve yaralamaya teşebbüs suçlarına yardımdan tefrik.
5- Sanık ... hakkında;
a) TCK.nun 106/2-a, 62, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası,
b) 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 62, 52/2, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 1500.00.TL adli para cezası,
c) Silahlı örgüte üye olma, mağdur ...... yaralamaya azmettirme, mağdur ...'u olası kasıtlı yaralama ve mağdur ...'e karşı silahla tehdit suçlarından beraat,
d) İki kişiyi yaralamaya teşebbüsten karar verilmesine yer olmadığına.
6- Sanık ... hakkında;
a) TCK.nun 86/1,3-e, 87/3, 62, 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası,
b) 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 62, 52/2, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis ve 1500.00.TL adli para cezası,
c) Silahlı örgüte üye olma ve mağdur ...'ın silahla tehdit edilmesine yardım etmek suçlarından beraat,
d) ...'u olası kasıtla yaralama ve ...'i tehdit etme suçlarından suç duyurusu.
7- Sanık ... hakkında;
a) TCK.nun 106/2-c, 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl
8 ay hapis cezası,
b) Silahlı örgüte üye olma ve katılan ... ...ya karşı tehdit suçlarından beraat.
8- Sanık ... hakkında;
a) TCK.nun 109/2-3-a-b, 62, 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası,
b) Silahlı örgüte üye olma ve katılan ...'ye karşı yağma suçlarından beraat.
9- Sanık ... için;
a) TCK.nun 109/2-3-a-b, 62, 53, 58/6-7. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası,
b) Silahlı örgüte üye olma ve katılan ...'ye karşı yağma suçlarından beraat.
10- Sanık ... hakkında;
a) 6136 sayılı Kanunun13/1, TCK.nun 62, 53, 58/6-7. maddeleri uyarınca uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 1500.00.TL adli para cezası,
b) Silahlı örgüte üye olmak suçundan beraat.
11- Sanık ... hakkında;
a) TCK.nun 281/1, 62, 53, 58/6-7. maddeleri uyarınca 6 ay 20 gün hapis cezası,
b) Silahlı örgüte üye olmak ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet etmek suçların beraat.
12- Sanık ... hakkında;
a) TCK.nun 106/1-1-c, 62, 53, 58/6-7. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası,
b) Silahlı örgüte üye olmak ve
6136 sayılı Kanuna muhalefet etmek suçlarından beraat.
13- Sanık ... ... hakkında;
a) 6136 sayılı Kanunun 13/3, TCK.nun 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis ve 1500.00.TL adli para cezası,
b) Silahlı örgüte üye olmak suçundan beraat.
14- Sanık ... hakkında;
a) 6136 sayılı Kanunun 13/3, TCK.nun 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis ve 1500.00.TL adli para cezası,
b) Silahlı örgüte üye olmak suçundan beraat.
15- Sanık ... hakkında;
a) 6136 sayılı Kanunun 13/4, TCK.nun 62, 52/2, 50/3, 63. maddeleri uyarınca 500.00.TL ve 80.00.TL adli para cezası,
b) Silahlı örgüte üye olmak suçundan beraat.
16- Sanık ... hakkında;
a) TCK.nun 281/1, 62, 53, 58/6-7, 63. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası,
b) Silahlı örgüte üye olmak ve örgüt faaliyeti çerçevesinde silah ticareti yapmak suçlarından beraat.
17- Sanık ... hakkında;
a) 6136 sayılı Kanunun 13/3, TCK.nun 62, 53, 58/6-7, 63. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis ve 1500.00.TL adli para cezası,
b) Silahlı örgüte üye olmak ve yağmaya teşebbüs etmek suçlarından beraat.
18- Sanık ... hakkında;
a) 6136 sayılı Kanunun 13/3, TCK.nun 62, 52/2. maddeleri uyarınca 6000.00.TL adli para cezası ve 400.00.TL adli para cezası,
b) Silahlı örgüte üye olmak ve mağdur ...'ı yaralamaya teşebbüs etmeye yardım etmek suçlarından beraat.
19- Sanık ... hakkında;
a) 6136 sayılı Kanunun 13/4, 62, 52/2, 50/3, 63. maddeleri uyarınca 500.00.TL adli para cezası ve 80.00.TL adli para cezası,
b) Silahlı örgüte üye olmak ve mağdur ...'ya karşı tehdit etmek suçlarından beraat.
20- Sanıklar ... ....., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında;
Silahlı örgüte üye olmak suçundan ayrı ayrı beraat.
21- Sanık ... hakkında;
Silahlı örgüte üye olmak ve yönetmek ve katılanlar
... ve ...'e karşı tehdit suçlarından
beraat.
22- Sanık ... hakkında;
Silahlı örgüte üye olmak ve mağdurlar ..., ... ve ...'ya karşı yağmaya azmettirmek suçlarından beraat.
23- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında ayrı ayrı;
Silahlı örgüte üye olmak ve silah ticareti yapmak suçlarından beraat.
24- Sanık ... hakkında;
a) Silahlı örgüte üye olmak, tasarlayarak öldürmeye yardım, yağmaya teşebbüs ve mağdur ...'yu tehdit etmeye azmettirmek ve silah ticareti yapmak suçlarından beraat.
25- Sanık ... hakkında;
Silahlı örgüte üye olmak, yağmaya teşebbüs, mağdur ...'yu tehdit etmeye azmettirmek, mağdur ...'nı tehdit ve konut dokunulmazlığını bozmak ve silah ticareti yapmak suçlarından beraat.
26- Sanık ... hakkında;
Silahlı örgüte üye olmak, tehdit, konut dokunulmazlığını bozmak ve silah ticareti yapmak suçlarından beraat.
27- Sanık ... hakkında;
Silahlı örgüte üye olmak, öldürmeye azmettirmek, yağmaya teşebbüs ve silah ticareti yapmak suçlarından beraat.
28- Sanık ... hakkında;
a) Silahlı örgüte üye olmak ve yağmaya teşebbüs etmek suçlarından beraat,
b) Silah ticareti yapmak suçundan davanın reddi.
29- Sanık ... hakkında;
Silahlı örgüte üye olmak ve silah ticareti yapmak suçlarından beraat.
30- Sanık ... hakkında;
Silahlı örgüte üye olmak ve yaralamaya azmettirmek suçlarından beraat.
31- Sanık ... hakkında;
a) Mağdur ...'u kasten yaralamaya teşebbüs etmek suçundan beraat,
b) Mağdur ...'a hakaret etmek suçundan vazgeçme nedeniyle düşme.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-A-) Hükmolunan ceza miktarına göre, ve süresinden sonra yapılan sanık ... müdafilerinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK'nun 318. maddesi gereğince,
B-) Sanıklar ... ve ...'in yasal süresinden sonra bulundukları temyiz istemlerinin,
C-) Katılanların sanık ... hakkında, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan hükümleri temyize hak ve yetkileri bulunmadığından bu suçtan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz istemlerinin,
D-) Sanık .....'nın suç örgütüne üye olmak ve mağdur ... ..'ya yönelik nitelikli tehdit suçlarından, sanıklar ... ve ...'un mağdur ...'ye yönelik nitelikli şekilde konut dokunulmazlığını ihlal, suç örgütüne üye olma suçlarından, sanık ...'un mağdur ...'ye yönelik nitelikli yağma suçundan, sanık ...'in maktul ...'e yönelik nitelikli öldürmeye yardım ve nitelikli yağmaya teşebbüse yardım suçlarından, sanık ...'in maktül ...'e yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs, suç örgütüne üye olma suçlarından, sanık ...'ün mağdur ...'a yönelik olası kastla yaralama, mağdur ...'e yönelik nitelikli tehdit, mağdur ...'ü yaralamaya azmettirme, suç örgütüne üye olma suçlarından, sanık ...'in mağdur ...'a yönelik nitelikli tehdit, mağdur ...'ü yaralamaya azmettirme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, suç örgütüne üye
olma suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik olarak gerekçeye yönelmeyen ve bu nedenle sanıkların hukuki yararları bulunmadığından bu hükümler hakkındaki sanıklar ve müdafiilerinin temyiz istemlerinin,
E-) Sanıklar ... ve ... hakkında verilen tefrik kararlarının temyizi kabil kararlardan olmadığından sanıklar müdafilerinin bu kararlara ilişen temyiz istemlerinin,
CMUK'nun 317. maddesi uyarınca;
Reddine karar verilerek, sanıklar ve müdafileri, katılanlar vekilleri ve Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçeleri içeriklerine göre,
- Sanıklar ... hakkında suç örgütüne üye olma suçundan, sanık ...'ın mağdurlar ...... ve ...'e yönelik nitelikli tehdit suçlarından, sanık ...'in 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve suç örgütüne üye olma suçlarından, sanık ... ..'in suç örgütüne üye olma suçundan verilen beraat hükümlerinin vekalet ücretiyle sınırlı olarak,
- Sanık ... ...'nın mağdur ......'ya yönelik nitelikli tehdit suçundan verilen beraat, mağdur ...'e yönelik nitelikli tehdit suçundan verilen mahkumiyet,
- Sanık ...'in mağdur ...'e yönelik nitelikli tehdit suçundan verilen beraat,
- Sanıklar ... ve ...'un mağdur ...'ye yönelik nitelikli konut dokunulmazılğını ihlal suçundan verilen beraat, kasten yaralama suçlarından verilen mahkumiyet, sanık ... hakkında nitelikli tehdit suçu ile sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen mahkumiyet,
- Sanıklar ... ve ...'un mağdur ...'ye yönelik nitelikli şekilde kişiyi hürriyetinden yoksun kılmak suçlarından verilen mahkumiyet, sanıklar ..., ... ve ...'un nitelikli yağma ve suç örgütüne üye olma suçlarından verilen beraat,
- Sanık ...'in mağdurlar ..., ... ve ...'ya yönelik nitelikli yağmaya teşebbüse azmettirme ve suç örgütüne yardım suçlarından verilen beraat,
- Sanık ...'un maktul ...'e yönelik nitelikli öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından verilen mahkumiyet hükümleri ile sanıklar ... ve ...'in nitelikli öldürmeye ve nitelikli yağmaya teşebbüse yardım suçlarından verilen beraat, sanıklar ... ve ...'in yağmaya teşebbüsten verilen beraat,
- Sanık ...'ün mağdur ...'e yönelik nitelikli tehdit suçundan verilen beraat, mağdur ...'a yönelik nitelikli tehdit ve 6136 sayılı Yasaya
aykırılık suçundan verilen mahkumiyet,
- Sanık ...'in mağdur ...'a yönelik olası kastla yaralamaya yardım suçundan verilen mahkumiyet, mağdur ...'a yönelik nitelikli tehdit suçundan verilen beraat, mağdur ...'e yönelik nitelikli tehdite yardım suçundan verilen mahkumiyet,
- Sanık ...'un mağdur ...'a yönelik nitelikli tehdite yardım suçundan verilen beraat,
- Sanık ... hakkında suç delillerini gizleme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından verilen mahkumiyet ve beraat,
- Sanık ...'nün yaralamaya teşebbüs suçuna yardımdan verilen beraat,
- Sanık ...'un mağdur ...'ü kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından verilen mahkumiyet,
- Sanık ...'ün mağdur ...'a yönelik yaralamaya teşebbüs suçundan verilen beraat,
- Sanıklar ..., ..., ... ve ...'in mağdur ...'ya yönelik nitelikli tehdit ve bu suça azmettirmeden verilen beraat,
- Sanıklar ..., ..., ... ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen mahkumiyet,
- Sanıklar ... ve ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen beraat,
- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... hakkında suç örgütüne üye olma suçlarından verilen beraat,
hükümleri ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde;
2-A-) Sanıklar ..., .. ... ve ...'un savunmalarının alındığı 11.09.2012 tarihli duruşma tutanaklarında üye hakim ..'nun elle atılmış imzalarının bulunmadığı gibi, UYAP ortamında yapılan kontrolde de anılan duruşma tutanağının aynı Hakim tarafından elektronik imza ile de imzalanmadığı anlaşıldığından, imza eksiğinin mahallinde tamamlanması mümkün görülmüştür.
B-) Sanık ...'ün mağdur ...'a yönelik nitelikli tehdit suçundan verilen mahkumiyet hükmünde, sanık hakkında TCK.nun 106/2-a maddesi ile belirlenen 3 yıl temel ceza üzerinden aynı Kanunun 62. maddesiyle 1/6 oranında yapılan indirim sonucunda 2 yıl 6 ay hapis cezası yerine 2 yıl 1 ay hapis cezasına hükmedilmek suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini, bu hüküm yönünden aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
C-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... ...'nın mağdur ...'e yönelik nitelikli tehdit, sanıklar ... ve ...'un
mağdur ...'ye yönelik kasten yaralama, sanık ... hakkında nitelikli tehdit ile sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanıklar ... ve ...'un mağdur ...'ye yönelik nitelikli şekilde kişiyi hürriyetinden yoksun kılmak, sanık ...'un maktul ...'e yönelik nitelikli öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık ...'ün mağdur ...'a yönelik nitelikli tehdit ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen mahkumiyet, sanık ...'nın suç delillerini gizleme, sanık ...'un mağdur ...'ü kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanıklar ..., ..., ... ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... ..'nın mağdur ... ...'ya yönelik nitelikli tehdit, sanık ...'in mağdur ...'e yönelik nitelikli tehdit, sanık ...'in mağdurlar ..., ... ve ...'ya yönelik nitelikli yağmaya teşebbüse azmettirme ve suç örgütüne yardım, sanıklar ... ve ...'in maktül ...'e yönelik nitelikli öldürmeye ve nitelikli yağmaya teşebbüse yardım, sanıklar ... ve ...'in maktul ...'e yönelik yağmaya teşebbüs, sanık ...'in mağdur ...'a yönelik nitelikli tehdit, sanık ...'un mağdur ...'a yönelik nitelikli tehdite yardım, sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık ...'nün yaralamaya teşebbüs suçuna yardım, sanık ...'ün mağdur ...'a yönelik yaralamaya teşebbüs, sanıklar ..., ..., ... ve ...'in mağdur ...'ya yönelik nitelikli tehdit ve bu suça azmettirme, sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanıklar ..., ..., ..., ..., ... hakkında suç örgütüne üye olma suçlarından beraat kararları verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri, düzeltme ve bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sübuta, eksik soruşturmaya, savunma hakkının kısıtlandığına ilişen, sanık ... (Cemil oğlu) müdafiinin TCK.nun 51. ve CMK.nun 231. maddelerinin uygulanması gerektiğine, vesaireye ilişen, sanık ......a'nın sübuta ilişen, sanık ... ve müdafiinin suç niteliğine, takdiri indirim uygulanması gerektiğine, hürriyeti tahdit suçunda silah kullanılmadığına ilişen, sanıklar ... ve ... müdafiinin yasal savunma koşullarının oluştuğuna, TCK.nun 50, 51 ve CMK.nun 231. maddelerinin uygulanması gerektiğine ilişen, sanık ... müdafiilerinin sübuta ilişen, sanık ...'un yasal savunma koşullarının oluştuğuna ilişen, katılanlar vekillerinin kasten öldürme ve yağma suçlarından yargılanan sanıkların suçlarının sübut bulduğuna, eksik soruşturmaya, sanıklar.... ve ...'ın örgüte üye olma suçlarının sübut bulduğuna yönelen, Cumhuriyet Savcısının bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
a-) Sanık ......a'nın mağdur ...'e yönelik nitelikli tehdit, sanıklar ... ve ...'un mağdur ...'ye yönelik kasten yaralama, sanık ... hakkında nitelikli tehdit ile sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanıklar ... ve ...'un mağdur ...'ye yönelik nitelikli şekilde kişiyi hürriyetinden yoksun kılmak, sanık ...'un maktül ...'e yönelik nitelikli öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık ...'ün mağdur ...'a yönelik nitelikli tehdit ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen mahkumiyet, sanık ...'nın suç delillerini gizleme, sanık ...'un mağdur ...'ü kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanıklar ..., ..., ... ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerinde Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin anılan sanıklar hakkında bu maddeyle yaptığı uygulamaların kanuna aykırı olduğu,
b-) Beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanıklar ..., ..., ..., ...... lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
c-) Sanık .... hakkında hükmedilen 6.TL'lik yargılama giderinin 6183 sayılı Kanunun 106. maddesinde belirlenen miktardan az olması nedeniyle aynı Kanunun 106, 6352 sayılı Kanunun 100 ve 5271 sayılı CMK'nun 324/4. maddeleri gereğince Hazine üzerinde bırakılması yerine sanıktan tahsiline karar verilmesi,
Kanuna aykırı ise de; bu hususlar yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK'nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak,
- Anılan hükümler fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin, “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesine,
- Hükmün mahsus yerine "Beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanıklar ..., ..., ..., ..... lehine hüküm tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 3.000,00.TL maktu vekalet ücretinin Hazine'den alınarak kendilerine verilmesine" ibaresinin eklenmesine,
- Hükmün ... ...'na ilişkin 20. paragrafının e bendindeki "sanıktan tahsiline" ibaresinin "6183 sayılı Kanunun 106. maddesinde belirlenen miktardan az olması nedeniyle yargılama giderinin 6183 sayılı Kanunun 106, 6352 sayılı Kanunun 100 ve 5271 sayılı CMK'nun 324/4. maddeleri gereğince Hazineye yükletilmesine” şeklinde değiştirilmesine,
Karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN ve kısmen re'sen de temyize tabi olan hükümler ile sanık ......a'nın mağdur ... ...'ya yönelik nitelikli tehdit, sanık ...'in mağdur ...'e yönelik nitelikli tehdit, sanık ...'in mağdurlar ..., ... ve ...'ya yönelik nitelikli yağmaya teşebbüse azmettirme ve suç örgütüne yardım, sanıklar ... ve ...'in maktül ...'e yönelik nitelikli öldürmeye ve nitelikli yağmaya teşebbüse yardım, sanıklar ... ve ...'in maktül ...'e yönelik yağmaya teşebbüs, sanık ...'in mağdur ...'a yönelik nitelikli tehdit, sanık ...'un mağdur ...'a yönelik nitelikli tehdite yardım, sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık ...'nün yaralamaya teşebbüs suçuna yardım, sanık ...'ün mağdur ...'a yönelik yaralamaya teşebbüs, sanıklar ..., ..., ... ve ...'in mağdur ...'ya yönelik nitelikli tehdit ve bu suça azmettirme, sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanıklar ..., ..., ..., ..., ... hakkında suç örgütüne üye olma suçlarından verilen beraat kararlarının kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
3-) Sanıklar ... ve ...'un mağdur ...'ye yönelik nitelikli konut dokunulmazılğını ihlal suçundan verilen beraat hükmü yönünden;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; Sanıkların birlikte gündüzleyin mağdurun kendisine ait şirketini yönettiği büroya gidip kapı zilini çaldıkları, kapıyı mağdurun yanında çalışan tanık ...'nın açması üzerine iki sanığın büronun içerisine girdikleri ve sanıklardan...'ın silahına mermi verip büronun içerisindeki koridorda bulunan mağdura doğru tabancayla ateş ederek mağduru bacağından yaraladığı olayda; Sanıkların birlikte mağdurun işyerine giderek onu yaralamaları ile sonuçlanan olayın mağdurun açık bir rızaya gerek olmaksızın girilmesi mutad yerler dışında kalan bürosunda meydana geldiğinin anlaşılması ve mağdurun varsayılan rızasızlık durumunun ortaya çıkmış olması karşısında sanıkların fikir ve irade birliği içerisinde hareket ederek birden fazla kişiyle konut(işyeri) dokunulmazlığını ihlal suçunu işledikleri anlaşıldığından sanıkların TCK.nun 37/1. maddesi delaletiyle 116/2-4, 119/1-c maddeleri gereğince cezalandırılması yerine yazılı şekilde bu suçtan beraatlerine karar verilmesi 4-) Sanıklar ..., ... ve ...'un mağdur ...'ye yönelik nitelikli yağma ve suç örgütüne üye olma suçlarından verilen beraat hükümleri yönünden;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; Sanıkların, 1990 yıllardan itibaren Adli nitelikli olaylara karışan ve suç teşkil eden çok sayıda eylem gerçekleştirdikleri iddiası ile hakkında çeşitli adli soruşturma, kovuşturma ve hatta kesinleşen mahkumiyet kararları bulunan 21/12/2010 tarihinde öldürülen .. isimli şahsın akrabaları, hemşerileri ve tanıdıkları oldukları ve bu şahsın etrafında birleşerek kamuoyunda ..." veya .." çetesi adı ile bilinen suç örgütünü oluşturdukları, örgütün bu dosya kapsamında yargılama konusu yapılan eylemleri dışında suç teşkil eden bir çok eylemleri de işlediği, haklarında adli soruşturmalar ve açılan kamu davalarının bulunduğu ...l 13 ACM 2002/277 sayılı dosyasında), bu eylemler nedeni ile çeşitli dönemlerde bazen tutuklandıkları, bazen de kesinleşen cezaların infazı kapsamında ceza infaz kurumlarına alındıkları, serbest kaldıklarında toparlanıp yeniden aynı amaç birliğini gözeterek eylemlerine devam ettikleri ve yargılamaya konu eylemlerini de bu bağlamda işledikleri anlaşılmakla,
Suç işlemek amacı ile örgüt kurmak suçunun TCK 220. maddesinde düzenlendiği, bu maddede yer alan düzenleme dikkate alındığında "örgüt" olgusunun varlığının kabul edilebilmesi için;
"- En az 3 kişinin varlığı,
- Üyeler arasında soyut birleşme değil, gevşekte olsa hiyarşik bir yapının varlığı,
- Suç işleme amacı ile bir arada olma iradesinin varlığı,
- Devamlılık ilişkisinin varlığı,
- Örgüt olgusuna dahil olan kişilerin ve sahip oldukları araç gereçlerin işlemeyi düşündükleri suçları gerçekleştirmeye elverişli olmasının gerektiği,"
şeklindeki kriterler kabul edilerek tüm dosya kapsamına göre isimleri yazılı sanıkların sayısı, sanıklardan elde edilen çeşitli suç eşyaları, teknik takiplerle elde edilen işleniş ve amaca ilişkin bilgi ve beyanlar kül halinde değerlendirildiğinde, sanıkların aralarında kastettikleri eylemleri işleme iradesinin bulunduğu, suç işlemeden önce ise işlemeyi kararlaştırdıkları eylemin gerçekleşmesinin temin eden çeşitli hazırlık faaliyetlerinde bulunmaları, bu nedenlerle örgüt yapısının oluştuğunun objektif yönden gerçekleştiğinin kabulu gerektiği, bu kabul doğrultusunda .... örgütü içerisinde bulunan sanık ...'un maktül ...'i öldürdüğü, ayrıca yine...'in talimatı doğrultusunda ..., ... ve ...'un mağdur ...'yü kaçırarak ondan örgüte para vermesi konusunda cebir ve tehditte bulundukları, ancak mağdurdan para alamamaları nedeniyle nitelikli yağma suçlarının teşebbüs aşamasında kaldığı anlaşılmakla sanıklar ..., ... ve ...'un mağdur ...'ye yönelik eylemleri
nedeniyle nitelikli yağmaya teşebbüs ve suç örgütüne üye olma suçlarından cezalandırılması yerine yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
5-) Sanıklar ...'ün mağdur ...'e yönelik nitelikli tehdit suçundan verilen beraat hükmü ile sanık ...'in mağdur ...'a yönelik olası kastla yaralama, mağdur ...'a yönelik nitelikli tehdit suçundan verilen mahkumiyet hükümleri yönünden;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; Sanıklar ... ve...'in mağdur ...'e ait restoranda alkol aldıktan sonra sanıkların restorandan ayrılacağı sırada sanık ...'in mağdur ...'in koluna girerek dışarı çıktığı esnada çorabının içine sakladığı tabancayı çıkarıp ağzına mermi vererek "seninle görüşeceğiz" demesi üzerine mağdur ...'in sanığın yanından kaçtığı, sanık ...'in mağdur ... kaçtıktan sonra silahla birkaç kez ateş ettiği, bu sırada restoranda çıkan olaylardan rahatsız olan mağdur ...'ın restorandan dışarı çıktığı esnada sanık ...'in elindeki silahı mağdur ...'a göstererek "peşimizden niye geliyorsun öldürürüm seni " diyerek tehdit ettiği, sanıklar ... ve ... ve ...'un araca binerek olay yerinden uzaklaştıkları esnada sanık ...'un mağdur ...'in işyerine doğru birkaç el ateş ettiği, bu sırada restorandan meydana gelen olaylar nedeniyle rahatsızlık duyması nedeniyle çıkan mağdur ...'un bacak bölgesinden yaralandığı olayda;
A-) Sanık ...'in mağdur ...'a yönelik eylemi nedeniyle silahla tehdit suçundan cezalandırılması yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
B-)Sanık ...'in mağdur ...'e yönelik olası kastla yaralamaya yardım ve mağdur ...'a yönelik nitelikli tehdit suçlarını işlediğine dair mahkumiyete yeter nitelik ve derecede bir delil elde edilemediğinden bu suçlardan sanık ... hakkında beraat kararı verilmesi yerine, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
C-) Sanık ... hakkında mağdur ...'e yönelik olası kastla yaralamaya yardım ve mağdur ...'a yönelik nitelikli tehdit suçuna yardımdan kamu davası açıldığı gözetilerek, yargılamaya devamla ek savunma hakkı da verilerek bir karar verilmesi yerine, açılan davayla ilgili olarak karar verilmesine yer olmadığına karar verilip, sanığın asli fail olduğundan bahisle hakkında suç duyurusunda bulunulması ,
6-) Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen beraat hükmü yönünden;
Oluşa, dosya kapsamına ve özellikle sanığın kolluk ifadesine göre; Sanığın ikametinde yapılan arama sırasında 4 adet 9 mm. çapında mermi bulunduğu, sanığın ikametinde bulunan mermilerin 2002 yılında ölen amcası ...'a ait olduğunu ve hatıra amacıyla sakladığını ifade etmesi karşısında sanığın 6136 sayılı Yasanın 13/4. maddesi gereğince cezalandırılması yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafileri, katılanlar vekili ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükümlerin, kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 30/11/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy