MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten yaralama
HÜKÜM : ... hakkında;
a)TCK'nun 81, 29, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası
b) Mağdurlara yönelik kasten yaralamaya teşebbüs suçundan TCK'nun 86/2, 86/3-e, 35, 29, 31/3, 62, 52. ve CMK'nun 231/5 maddeleri uyarınca 720 TL adli para cezası ve hükmün açıklanmasının geriye bırakılması (beş kez ayrı ayrı)
... hakkında;
TCK'nun 73/4, CMK'nun 223/8 maddeleri uyarınca kamu davasının düşürülmesi
... hakkında;
Mağdurlara yönelik kasten yaralamaya teşebbüs suçundan CMK'nun 223/2-e maddesi uyarınca beraat. (beş kez ayrı ayrı)
TÜRK MİLLETİ ADINA
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında maktule karşı kasten yaralamaya teşebbüs suçundan açılmış bir dava olmadığından; Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık ... hakkında maktule karşı kasten yaralamaya teşebbüs suçundan açılmış bir dava olmadığından; Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin yasal süresindeki temyiz isteminden sonra suça sürüklenen çocuk ...’nin cezaevinden göndermiş olduğu 27.09.2016 ve 07.02.2017 tarihli dilekçeleri ile hükmün onanmasını istediği anlaşılmakla; Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 05.02.2008 gün ve 2008/1-9-15 sayılı Kararı uyarınca, cezanın onanması isteği, temyiz isteminden vazgeçme niteliği taşıdığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilerek, Cumhuriyet savcısının temyizi üzerine yapılan incelemede;
1)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında maktule yönelik kasten öldürme eylemi yönünden yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ...'nin maktul ...'yı kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı nedenlerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
2)Sanık ... hakkında müştekiler...'e yönelik kasten yaralamaya teşebbüs eylemi yönünden yapılan incelemede;
Oluşa ve tüm dosya içeriğine göre; sanık ...'ın diğer suça sürüklenen çocuklarla birlikte aynı kavga ortamında hareket ederek şantiye alanında bulunan taş parçalarını hedef gözetmeksizin müştekilere doğru yaralama kastıyla fırlattığının sabit olması karşısında; sanık hakkında üzerine atılı kasten yaralamaya teşebbüs suçundan TCK'nun 86/2. maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde beraatine karar karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 27/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verilmiştir.
Full & Egal Universal Law Academy