MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten öldürmeye teşebbüs etmek, bu suça azmettirmek, suç üstlenmek, 6136 sayılı Kanuna muhalefet etmek
HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında; TCK'nun 38, 86/1-3e, 87/3, 29, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 9 ay 22 gün hapis cezası,
2- Sanık ... hakkında; TCK'nun 39/2-c, 86/1-3e, 87/3, 53, 63 maddeleri uyarınca 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası,
3- Sanık ... ... hakkında; 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK'nun 52, 53 maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay hapis ve 1200.00 TL adli para cezası, beraat.
4- Sanık ... hakkında; TCK'nun 37, 86/1-3e, 87/3, 52, 53, 53. ve 6136 sayılı Kanunun 13/1. maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası, 1 yıl 6 ay hapis cezası ve 600 TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in mağdur ...’ya yönelik kasten yaralama suçuna azmettirme, sanık ...’un mağdur ...’ya yönelik kasten yaralama suçuna yardım etme, sanık ...’ın mağdur ...’ya yönelik kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet, sanık ...’un 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, sanık ... hakkında suç üstlenme suçundan elde edilen delillerin mahkumiyete yeter nitelik ve derecede bulunmadığı mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin; delillerin hatalı değerlendirildiğine, mahkumiyete elverişli olmadığına, azmettirmesinden söz edilemiyeceğine, aksinin kabulü halinde dahi hakkında teşdit uygulanmasının yerinde olmadığına, TCK'nun 62. ve CMK'nun 231. maddesinin uygulanmamasının hatalı olduğuna, sanık Şeymus ve müdafiinin; sanık hakkında TCK'nun 51. ve CMK'nun 231. maddesinin uygulanması gerektiğine, sanık ... müdafiinin; sanığın müsnet suçu işlemediğine, sanık ... müdafiinin; delillerin mahkumiyete elverişli olmadığına, lehte hükümlerin de yeterince uygulanmadığına ve göz önünde bulundurulmadığına ilişkin ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. ve 2015/85 K. sayılı kararı ile TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama kanuna aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, mahkumiyet hükümleri ile sanık ... hakkında suç üstlenme suçu yönünden verilen beraat hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 27/09/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy