Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 16.02.2016 gün ve 2015-12784-Kyb sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 26/02/2016 gün ve 2016/71377 KYB sayılı ihbarnamesi ile;
Resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 204/1, 158/1 -f, 35/2, 62 ( iki kez) , 52/2. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis, 1 yıl 3 ay hapis ve 5.600,00 Türk Lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, sanığın cezalarının aynı Kanun'un 58/6. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına dair, ...2. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/04/2013 tarihli ve 2012/549 esas, 2012/182 sayılı kararının "sanığın adlî sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan ...2. Asliye Ceza Mahkemesinin 15/04/2009 tarihli ve 2005/530 esas, 2009/518 sayılı ilâmını müteakip 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yayın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un geçici 2/2. maddesi uyarınca sanık hakkında mahkemesince 01/03/2013 tarihli ek karar ile ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi karşısında, sanığın sabıkasının tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesinde isabet görülmediğinden" bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, bozulması istenilmiş olmakla,
Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Kanun yararına bozma isteminin kapsamının TCK'nun 158/1-f-son ve 204/1. maddelerindeki nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarına yönelik olması, dosyanın daha önce Yüksek 15. Ceza Dairesi’nin temyiz incelemesinden geçmiş olması ve Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesine göre temyiz inceleme görevinin Yüksek 15. Ceza Dairesi'ne ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli Daireye gönderilmesine, 03.11.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy