MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: TCK'nun 81, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 yıl 6 ay 20 gün hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık hakkında olayda kullanılan 6136 sayılı Yasa kapsamındaki suç aleti ile ilgili olarak her zaman dava açılması mümkün görülmüştür.
Sanığa verilen cezanın miktarına göre müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin CMK’nun 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiş,
Sanığın bıçakla mağduru sol göğüs boşluğunda hemotoraks, batında, karaciğer, duodenum dalak ve sol böbrekte yaralanma oluşacak ve hayati tehlike geçirecek şekilde yaraladığı anlaşılan olayda, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak, teşebbüs nedeni ile 9 yıl ile 15 yıl arasında ceza öngören TCK.nun 35. maddesinin uygulanması sırasında makul bir ceza tayini yerine yazılı biçimde 10 yıl hapis cezası belirlenmesi suretiyle eksik ceza verilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın mağdur ...'i kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, eksik incelemeye, delillerin takdirine, vesaireye yönelen ve
yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin sanık hakkında bu madde ile yaptığı uygulama ve 20 TL'nin altında olan yargılama giderinin hazine üzerinde bırakılması gerekirken sanıktan tahsiline karar verilmesi yasaya aykırı ise de, bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine", yine hüküm fıkrasında yer alan "Yargılama nedeni ile yapılan 5,00 TL posta giderinin 5271 sayılı CMK’nun 325. maddesi gereğince sanıktan TAHSİLİNE" kısmının çıkartılarak "Sanığın yargılanması için yapılan 1 adet davetiye giderinden ibaret toplam 5,00 TL yargılama giderinin 6352 sayılı Kanunun 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 324/4. maddesi uyarınca hazine üzerinde bırakılmasına" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 19/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy