MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, hakaret, tehdit, mala zarar verme
HÜKÜM : Sanık ... hakkında;
TCK'nun 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası,
Sanık ... hakkında;
TCK'nun 125/1-4, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 2 ay hapis cezası,
TCK'nun 106/2-c, 53. madeleri uyarınca 3 yıl hapis cezası,
TCK'nun 151/1, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-) a-) Sanık ... vekiline gerekçeli karar 24.03.2015 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen yasal süre geçtikten sonra 01.04.2015 tarihinde yapmış olduğu temyiz talebinin,
b-) Sanık ...’in maktul ...’u kasten öldürme suçu yönünden sanık müdafiinin yasal süresindeki temyiz isteminden sonra, sanığın cezaevinden gönderdiği 11.01.2017 tarihli dilekçesi ile verilen kararın onanmasını istediği anlaşılmakla, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05.02.2008 gün ve 2008/1-9-15 sayılı Kararı uyarınca, cezanın onanması isteği, temyiz isteminden vazgeçme niteliği taşıdığından, sanık müdafiinin temyiz talebinin feragat nedeni ile, CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDLERİNE karar verilmiştir.
2-) Sanık ...’in maktul ...’u kasten öldürme suçuna yönelik kurulan hükmü katılanlar vekilinin temyiz talebi nedeniyle yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in maktul ...’yi kasten öldürme suçunun subutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi, tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin ise niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş incelenen dosyaya göre, verilen hükümde, bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
a-) Maktul ve arkadaşı ...'den sanığa yönelen hakaret, tehdit ve mala zarar verme eylemlerinden kaynaklı haksız tahrik teşkil eden davranışlarının ulaştığı boyut dikkate alındığında 12-18 yıl arasında hapis cezası öngören TCK'nun 29. maddesinin uygulanması sırasında makul bir haksız tahrik indirimi yerine üst sınırdan haksız tahrik indirimi yapılarak sanığa eksik ceza tayin edilmesi,
b-) Sanık hakkında TCK'nun 53. maddesi tatbik edilirken, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 31.05.2017 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy