MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : a) (Maktul ...'e yönelik eylem nedeniyle) TCK'nun 81/1, 29/1, 62/1. maddeleri gereğince 15 yıl hapis cezası,
b) (Katılan ... 'e yönelik eylem nedeniyle) TCK'nun 81/1, 35/2, 29/1, 62/1. maddeleri gereğince 8 yıl 9 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Mahkemece ortaya konulan kabul ve açıklanan gerekçeye göre, sanık ... hakkında, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasında ve kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nun 35. maddesi uyarınca belirlenen ceza miktarında isabetsizlik görülmemiş, tebliğnamede bildirilen bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın, maktul ...’e yönelik kasten öldürme, mağdur ...’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, haksız tahrike ve takdire ilişen cezaları azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemedeki, suç vasfına, haksız tahrikin derecesine, teşebbüs nedeniyle uygulanan indirimin yetersizliğine, katılan ... vekilinin eksik ceza verildiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re’sen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, 31/10/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
31/10/2017 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'un huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'nun yokluğunda 02/11/2017 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Full & Egal Universal Law Academy