MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, hakaret
HÜKÜM : 1-Sanık ... hakkında;
Mağdur ...'ya yönelik kasten yaralama ve katılanlar..., ... ve ...'a yönelik hakaret suçlarından ayrı ayrı CMK'nun 223/2-e maddesi uyarınca beraat,
2-Sanık ... ve ... hakkında;
Mağdur ...'a yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 62, 53. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası,
3-Sanık ... hakkında;
Mağdur ...'a yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nun 86/1, 86/3-e, 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası,
4-Sanık ... hakkında;
Katılanlara yönelik hakaret suçundan TCK'nun 125/1-4, 43/3, 62, 52/2. maddeleri uyarınca 2.180.-TL adli para cezası,
5-Sanık ... hakkında; Mağdur ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nun 81, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl 5 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ...'ın mağdurlara yönelik hakaret suçundan verilen adli para cezasına ilişkin mahkumiyet kararı 5219 sayılı Kanunla değişik CMUK.nun 305/1. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup, temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin bu suçun vasfına yönelik olmayan temyiz talebinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Temyizin kapsamına göre, sanıklar ... ve ...'ın mağdur ...'a yönelik kasten yaralama, sanık ...'ın mağdur ...'ya yönelik kasten yaralama ve mağdur ...'a kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine hasren yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...'ın mağdur ...'ı kasten yaralama, sanık ...'ın mağdur ...'ı kasten yaralama ve mağdur ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutları kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin eksik incelemeye, suçun niteliğine, subuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar kanuna aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümlerinde yer alan TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK'nun 53/1-2-3. maddesinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle
DÜZELTİLEN, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 07/11/2017 gününde oybirliği ile karar verildi. 07/11/2017 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ...'un huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukatlar ..., ...'un yokluklarında 09/11/2017 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Full & Egal Universal Law Academy