MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : TCK.nun 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası,
6136 sayılı Kanunun 13/1, 765 sayılı TCK.nun 59/2. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 365.TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hükümlü ... hakkında; 765 sayılı TCK'nun 448, 51, 59, 31, 33 ile 6136 sayılı Yasanın 13/1 ve 765 sayılı TCK.nun 59. maddeleri gereğince kurulup Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümlerden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nun 7 ve 5252 sayılı TCK'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucunda bozma üzerine kurulan hükümde düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmediğinden, hükümlü ve müdafiinin lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
1-) Hükümlü hakkında kasten öldürme suçundan verilen hükümde;
İnfaza esas alınacak olan uyarlama kararı ile kesinleşmiş hüküm tüm sonuçlarıyla ortadan kalkacağından, kesinleşen hükümden önceki yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de karara bağlanması gerektiğinin düşünülmemesi ve Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama,
2-) Hükümlü hakkında; 6136 sayılı Yasaya aykırıkılık suçundan verilen hükümde ise; işlenen suç ile ilgili 765 sayılı TCK'nun lehe olduğu kabul edilerek uyarlama talebinin reddi yerine, 5237 sayılı TCK.nun 50, 51, 53. maddelerinin değerlendirilmesi ve uygulanması suretiyle karma uygulama yapılması,
Yasaya aykırı ise de, bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükmün 6. fıkrasından sonra gelmek üzere "Kesinleşen 13.04.1999 günlü kararda sayılan yargılama giderleri ve vekalet ücretinin hükümlüden tahsiline" ibaresinin eklenmesine, kasten öldürme suçundan verilen hükümdeki 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün, “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesine, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen hükmün bütünüyle "uyarlama talebinin reddine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN ve kısmen re'sen de temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 24/05/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy