MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme ve bu suça yardım etme, kasten öldürmeye teşebbüs, olası kastla yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM :...hakkında: Kasten öldürmeye iştirak suçundan beraat,
... hakkında: TCK.nun 37/1, 81/1, 31/2, 62. maddeleri uyarınca 8 yıl 9 ay hapis cezası,
TCK.nun 86/1, 3-e, 87/1-a-d, 21/2, 31/2, 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası,
6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 31/2, 62., 52. maddeleri uyarınca 3000+240 TL adli para cezası,
TCK.nun 86/1-3-e, 87/2-b, 21/2, 31/2, 62. maddeleri uyarınca 2 yıl 9 ay 22 gün hapis cezası,
... hakkında: TCK.nun 37/1. 81/1, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezası,
TCK.nun 86/1-3-e, 87/1-a-d, 21/2, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası, 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 31/3, 62., 52. maddeleri uyarınca 4000+320 TL adli para cezası,
TCK.nun 86/1-3-e, 87/2-b, 21/2, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası,
... hakkında: TCK.nun 81/1, 39/1-2, 62. maddeleri uyarınca 10 yıl 10 ay hapis cezası,
... hakkında: 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 62, 52. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası, 500 TL adli para cezası,
TCK.nun 82/1-e, 35, 29, 62. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası,
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık ... hakkında hükmedilen ceza miktarı nazara alınarak, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK'nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Sanık ... hakkında, mağdur ...'ın göğüs bölgesine isabet eden mermi ile akciğer, karaciğer ve diyafram yaralanması ve hayati tehlike geçirmesine, ayrıca sağ ayaktan basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yara aldığı nazara alındığında, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığına göre, 13 yıldan 20 yıla kadar hapis cezası öngören TCK'nun 35. maddesi uyarınca üst sınıra yakın bir ceza tayini yerine, 15 yıl hapis cezası belirlenerek eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3-Toplanan deliller, karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuklar ... ve ...'in maktul ... ...'yı kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçları ile mağdur ...'a yönelik eylemlerinin, sanık ...'ın kasten öldürmeye yardım suçunun, sanık ...'in kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçlarının niteliği tayin, sanık ... yönünden haksız tahrike ve takdire, sanık ... ile suça sürüklenen çocuklar yönünden takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri, düzeltme ve bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sübuta, sanık ... müdafiinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, suça sürüklenen çocuklardan... müdafiinin suçun sabit olmadığına, lehe hükümlerin uygulanmadığına,... müdafiinin sübuta, fazla ceza verildiğine, katılan ... vekilinin eksik ceza verildiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
A) Suça sürüklenen Çocuklar .....ve ... hakkında kasten öldürme, 6136 sayılı yasaya aykırılık, sanık ... hakkında kasten öldürmeye yardım, sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı yasaya aykırılık suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
aa)- Sanıklar .... ve ... yönünden, 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin " Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" şeklinde, değiştirilmesine
ab)- Suça sürüklenen çocuklar .... ve ... yönünden hükmedilen Adli Para cezalarının ödenmemesi halinde hapse çevrilemeyeceği nazara alınmadan, buna ilişkin 5275 Sayılı Yasanın 106/4. maddesine aykırı olarak bu yönde ihtarat yapılması yasaya aykırı ise de, bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasının D-6 ve I-6 bentlerinde yer alan ihtaratın hükümden çıkarılmasına,
Karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
B)- Suça sürüklenen Çocuklar ... ve.... hakkında mağdurlar ... ve....'e yönelik olası kastla yaralama suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; olay günü mağdur ...'ın ... ceza evinde bulunan eşi Serkan'ı ziyaret etmek amacıyla maktul ... ve sanık ... ile birlikte grup halinde cezaevinin önüne gelip, bir bankta yanyana oturarak bekledikleri sırada, suça sürüklenen çocuklar ... ve...'ın grubu hedef alarak yaptıkları atışlar ile sol kol ve sol elinden vurulduğu,...ile...'in olay yerinde bulunan duvarın arkasına atlayarak, kendilerini koruyup, suça sürüklenen çocuklara karşılık verdikleri, bu arada olayla bir ilgisi olmayan mağdur ...'in de vurulduğu, suça sürüklenen çocukların kaçmaya başlaması ile...l ve...'in onları kovaladığı, suça sürüklenen çocuklar ... ve ...'in yaptıkları atış sonucu...'in öldüğü,...'ın da iki mermi isabeti ile vurulduğu, suça sürüklenen çocuklar... ve...'ın olayda 7,65 mm tabanca kullandıkları ve silahların ele geçtiği, maktulün ise 9 mm ... seri nolu olay yerinde bulunan tabancayı kullandığı, mağdur ...'in elbiselerinin arasından 9 mm çaplı çekirdek elde edildiği,.... Kriminal Polis Labaratuvarı Müdürlüğünün 06/11/2012 tarih ve
2012/6500 sayılı raporuna göre 9 mm çaplı bu çekirdeğin maktule ait olduğu kabul edilen tabancadan atıldığının tespit edildiği anlaşılan olayda,
ba)- Suça sürüklenen çocukların aralarında husumet bulunan mağdur ...'ın da aralarında bulunduğu bir bankta yanyana oturmakta olan gruba yaptıkları atışlar sonucu mağduru vurduklarının anlaşılması, hedeflerinin sadece maktul ... olduğuna ilişkin bir delil bulunmaması, öyle olsa dahi mağdur ...'ın vurulmasının muhtemel olmaktan çıkıp mutlak bir sonuç olması karşısında, mağdura yönelik eylemin doğrudan kasıtla gerçekleştiğinin kabulü ile, suçta kullanılan elverişli araç, olayın mahiyeti, aralarında bulunan husumet, atış sayısı ve mesafeleri, hedef alınan vücut bölgesi birlikte değerlendirilerek suça sürüklenen çocukların kasten öldürmeye teşebbüs suçundan ayrı ayrı cezalandırılmarı yerine, yanılgılı değerlendirme ve oluşa uygun düşmeyen gerekçe ile olası kastla yaralama suçundan hükümler kurulması suretiyle eksik cezalar tayini,
bb) - Kabule göre de; ...Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 13/11/2013 tarihli raporuna göre, mağdur ...'ın yaralanmasının "duyularından veya organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflamasına neden olduğu (uzuv zaafı niteliğinde olduğu)" belirtilmesi karşısında, suça sürüklenen çocuklar hakkında TCK'nun 87/1-a maddesi yerine aynı kanunun 87/2-b maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,
bc)- Mağdur ... yönünden ise; mağdurun kimin yaptığı atışla vurulduğunun anlaşılamaması, tek mermi isabeti ile vurulan mağdurun elbisesinden temin edilen mermi çekirdeğinin 9mm çapında olup maktule ait olduğu kabul edilen ve olay yerinde bulunan tabanca ile uyumlu olması, buna karşılık suça sürüklenen çocukların olayda 7.65 mm çaplı ele geçen tabancaları kullanmaları, tanık ...'nin mağduru kaçan grubun değil de onlara ateş edip kovalayan grubun vurmuş olabileceğine ilişkin beyanları hep birlikte değerlendirildiğinde, suça sürüklenen çocukların mağdur ...'i olası kastla yaraladıklarına dair her türlü kuşkudan uzak yeterli delil bulunmadığı nazara alınarak ayrı ayrı beraatlerine karar verilmesi yerine yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
bd) Kabule göre de; suça sürüklenen çocuklar hakkında mağdur ...'e yönelik olası kastla yaralama suçundan kurulan hükümlerde, TCK'nun 86/3-e maddesi uyarınca hükmedilen 4 yıl 6 ay hapis cezaları aynı Kanunun 87/1-a maddesi uyarınca bir kat artırıldığında 8 yıl 12 ay yerine 9 yıl hapis cezalarına hükmedilmesi
Bozmayı gerektirmiş olup suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz
itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak CMUK'nun 326/son maddesi gözetilmek kaydıyla BOZULMASINA, 26/10/2016 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy