MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürme, suç delillerini gizleme
HÜKÜM: 1- Sanıklar ... ve ... hakkında:
TCK'nun 37, 81, 62 ve 53. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 25 yıl hapis cezası.
2- Sanık ... hakkında:
TCK'nun 281/1, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanıklar ... ve ...'ın maktul ...'ı kasten öldürme, sanık ...'un suç delillerini yok etme, gizleme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezaları azaltıcı takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, verilen hükümlerde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... ve müdafiinin sübuta, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanık ... müdafiinin ceza miktarına, sübuta, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, vesaireye, sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, delillerin değerlendirilmesine, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin sanıklar hakkında bu madde ile yaptığı uygulamalar ve
Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 90. maddesi delaleti ile ülkemizin de taraf olduğu Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/3-c maddesi uyarınca, ayrıca Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin, sözleşmenin anılan maddesinde yer alan ücretsiz müdafii yardımından yararlanma koşullarından "Adaletin selametinin gerektirmesi'' kıstası ile ilgili yerleşmiş içtihatları da dikkate alınarak; maddi durumunun iyi olmadığı dosyaya yansıyan sanıkların, CMK'nun 150/2 maddesi uyarınca atanan müdafii yardımından ücretsiz olarak faydalanma hakkı bulunduğu halde, yargılama giderleri arasında gösterilmesi hukuka aykırı ise de bu hususlar yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak; hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde, yine hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan, 182 TL zorunlu müdafii ücretinin çıkartılmasına ve yargılama giderleri toplamının 78 TL olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin, tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 21/03/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
21/03/2017 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar ..., ... müdafileri Avukatlar ..., ...'ın yokluklarında 23/03/2017 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Full & Egal Universal Law Academy