MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürme
HÜKÜM: 1- Sanık ... hakkında; TCK.nun 37/1, 81, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 10 yıl 10 ay hapis cezası.
2- Sanık ... hakkında; TCK.nun 37/1, 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl 10 ay hapis cezası.
1) Sanıklar ... ve ... müdafileri tarafından kararın duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine, duruşma günü belirlenerek sanıklar ve müdafilerine meşruhatlı davetiye çıkartılmasına karşın, sanık ... müdafiinin belirlenen gün ve saatte hazır bulunmadığı anlaşıldığından, bu sanık yönünden temyiz incelemesi duruşmasız olarak yapılmıştır.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ..., maktul ...'a yönelik kasten öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen sebeplerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve müdafilerinin temyiz dilekçelerinde ve duruşmalı incelemede, sanık ... ve müdafiinin ise temyiz dilekçelerinde eksik incelemeye, sübuta, suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar kanuna aykırı ise de, bu hususlar yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümlerinde yer alan TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK'nun 53/1-2-3. maddesinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarları ve temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçirilen süreler gözetilerek sanıklar ... ve ... tahliye taleplerinin REDDİNE, 22/11/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
22/11/2017 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Hayri Buyruk'un huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat Sümeyra Ayvaz'ın yokluğunda 23/11/2017 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
V/T