MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs etmek, mala zarar vermek
HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında;
TCK'nun 81, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca;10 yıl hapis cezası,
TCK'nun 151/1, 62, 53. maddeleri uyarınca;
6 ay 20 gün hapis cezası,
2- Sanık ... hakkında;
Beraat, beraat
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, Sanık ...’un kasten öldürmeye teşebbüs ve mala zarar verme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, teşebbüs ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi ile Sanık ...’nin kasten öldürmeye teşebbüs ve mala zarar verme suçlarından elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, sanık ...’un savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin, sanık ...’nin her iki suçtan mahkumiyeti gerektiğine, sanık ... müdafiinin, delillerin hatalı değerlendirildiğine, teşdide, eksik incelemeye, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
A)Sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs ve mala zarar verme suçlarından kurulan beraat hükümlerinin ONANMASINA,
B)Sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılan temyiz incelemesinde
1-Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan bozma öncesi 30/11/2012 tarihinde kurulan hükümde CMK'nun 231. maddesinin uygulanmış olmasına ve bu hükmün itiraz kanun yoluna tabi olduğunun anlaşılmasına göre,
Sanık hakkında temyiz kapsamında yer alan mala zarar verme suçundan kurulan hükümde CMK'nun 231. maddesinin uygulanmama gerekçesinin sanığın ileride bir daha suç işlemekten çekineceği yönünde olumlu kanaat bulunmaması olduğu ancak bu kez temyiz kapsamı dışındaki 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümde CMK'nun 231. maddesinin uygulanma gerekçesinin ise sanığın ileride bir daha suç işlemekten çekineceği yönünde olumlu kanaat bulunması olduğu, aradaki açık çelişkiyi gideren ve temyiz denetimine imkan sağlayacak, makul ve yeterli nitelikteki gerekçeyi içermeyen bir kabulle, sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümde CMK'nun 231. maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi,
2-24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri doğrultusunda sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün tebliğnamedeki düşünceye gibi BOZULMASINA, 28/11/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy