MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : 1) Sanık ...'in kasten öldürme suçu sabit görülmediğinden CMK'nun 223/2-b. maddesi uyarınca beraatine,
2) Sanık ...'in TCK'nun 81/1, 29/1, 53/1-2-3, 62/1. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in maktul ...’ı kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdiri ilişkin indirim sebebeplerinin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ...’in kasten öldürme suçundan elde edilen delillerin hükümlülüğüne yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınarak beraatine hükmedilmiş,bozmadan gelmekle incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin sanık ...’in suçu birlikte işleyeni olduğuna ve sanık ... yönünden haksız tahrike; sanık müdafİinin temyiz dilekçesi ve duruşmada subuta, yasal savunmaya, Cumhuriyet savcısının sanık ...’in suçu birlikte işlediğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 06.12.1017 günü oybirliği ile karar verildi.
06/12/2017 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı Gonca Gülfem Bozdağ'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'nun yokluğunda 07/12/2017 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Full & Egal Universal Law Academy