MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında:
a) TCK'nun 37, 81, 29, 62, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası,
b) Mağdur ...'i öldürmeye teşebbüs suçudan TCK'nun 37, 81, 35, 29, 62, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası,
2- Sanık ... hakkında:
a) TCK'nun 37, 81, 29, 62, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası,
b) Mağdur ...'i öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nun 37, 81, 35, 29, 62, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Temyiz dilekçelerinin kapsamına göre sanıklar Faruk ve Tahir hakkında maktul ...'i kasten öldürme ve mağdur ...'i kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar Faruk ve Tahir'in, maktul ...'i kasten öldürme ve mağdur ...'i kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunmaları
inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde eksik incelemeye, sübuta, yasal savunmaya, teşdiden ceza verilmesinin isabetsizliğine, haksız tahrik nedeniyle yapılan indirimin az olduğuna, sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, temel cezanın alt sınırdan belirlenmesi gerektiğine, meşru müdafaaya, haksız tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas, 2015/85 sayılı Kararı ile TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması bozmayı gerektirmiş, ancak; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, sanık ... hakkında hükmolunan ceza miktarlarına ve tutuklulukta geçen süreye göre sanık ve müdafiinin tahliye istemlerinin reddine, 18/12/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
18/12/2017 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı Gonca Gülfem Bozdağ'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'in yokluğunda 21/12/2017 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Full & Egal Universal Law Academy