MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Silahla tehdit, öldürmeye teşebbüs, hakaret
HÜKÜM : Katılan sanık ... hakkında;
- ...'a yönelik öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nun 81/1, 35/2, 29, 62, 53, 63, 54. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası,
- Silahla tehdit suçundan CMK'nun 223/2.e maddeleri uyarınca beraat,
- ...'a yönelik hakaret suçundan TCK'nun 129/3 maddesi uyarınca ceza vermekten vazgeçilmesine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Katılan ...'ın yargılama sırasında ölümü nedeniyle yasal mirasçıları olan katılanlar ... ve ...'ın hükümleri temyiz etme hak ve yetkileri bulunduğundan tebliğnamedeki red düşüncesine iştirak edilmemiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın katılan ...’ı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... hakkında hakaret suçunun karşılıklı olması nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına ve nitelikli tehdit suçundan elde edilen delillerin mahkumiyete yeter nitelik ve derecede bulunmadığı takdir kılınarak beraat kararı verilmiş, incelenen
S/2
dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden, katılanlar vekilinin teşebbüs nedeniyle üst sınırdan ceza tayini gerektiğine, haksız tahrik bulunmadığına, TCK'nun 62. maddesinin uygulanmaması gerektiğine, tehdit suçundan sübuta, hakaretin karşılıklı olduğuna ilişkin kabulün hatalı olduğuna, sanık müdafiinin eksik incelemeye, öldürme kastı bulunmadığına, suç vasfına, haksız tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 17/01/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy