(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)
Osmaniye 2 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunan ...'ın, kurumda korku, kaygı veya panik yaratabilecek biçimde söz söylemek veya davranışta bulunmak eylemi nedeniyle 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 43/2-d maddesi gereğince 2 ay süre ile ziyaretçi kabulünden yoksun bırakılmasına dair anılan Ceza İnfaz Kurumu Disiplin Kurulu Başkanlığının 03/06/2015 tarihli ve 2015/497 sayılı kararına yönelik şikayetin reddine ilişkin Osmaniye İnfaz Hakimliğinin 23/06/2015 tarihli ve 2015/1015 esas, 2015/1056 sayılı kararına karşı Cumhuriyet savcısı tarafından yapılan itirazın reddine dair Osmaniye 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 02/07/2015 tarihli ve 2015/702 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;
Her ne kadar Osmaniye İnfaz Hakimliğinin 23/06/2015 tarihli kararı ile Osmaniye Cumhuriyet Başsavcılığının yazılı mütalaasına aykırı olarak hükümlü aleyhine bozma yapılamayacağından bahisle Osmaniye 2 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Disiplin Kurulu Başkanlığının 03/06/2015 tarihli kararına karşı yapılan şikayetin reddine karar verilmiş ise de, 4675 sayılı İnfaz Hakimliği Kanunu'nun 5/1. maddesinde yer alan “Ceza infaz kurumları ve tutukevlerinde hükümlü ve tutuklular hakkında yapılan işlemler veya bunlarla ilgili faaliyetlerin kanun, tüzük ve yönetmelik hükümleri ile genelgelere aykırı olduğu gerekçesiyle bu işlem veya faaliyetlerin öğrenildiği tarihten itibaren onbeş gün, herhalde yapıldığı tarihten itibaren otuz gün içinde şikâyet yoluyla infaz hâkimliğine başvurulabilir." şeklindeki düzenleme ile 4675 sayılı Kanun'un 6/3. maddesindeki "İnfaz hakimi, inceleme sonunda şikayeti yerinde görmezse reddine, yerinde görürse, yapılan işlemin iptaline ya da faaliyetin durdurulmasına veya ertelenmesine karar verir.” 4675 sayılı Kanun'un 6/5. maddesinde "İnfaz hâkiminin kararlarına karşı şikayetçi veya ilgili Cumhuriyet savcısı tarafından, tebliğden itibaren bir hafta içinde Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu hükümlerine göre acele itiraz yoluna gidilebilir." şeklindeki düzenlemeler ile 5275 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun'un 44/2-e. maddesinde yer alan “Bir günden on güne kadar hücreye koyma cezasını gerektiren eylemler şunlardır: e) Hükümlü ve tııtukluları daha az cezayı gerektiren şekilde kasten yaralamak” şeklindeki yasal düzenlemeler dikkate alındığında, somut olayda hükümlünün başka bir hükümlüye tokat atmak suretiyle daha az cezayı gerektiren kasten yaralamak şeklinde gerçekleşen eyleminin bir günden on güne kadar hücreye koyma cezasını gerektirdiği gözetilerek itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü'nün 21/05/2016 gün ve 94660652-105-80–10213-2015-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının istemi yerinde görüldüğünden, Osmaniye 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 02/07/2015 tarihli ve 2015/702 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nun 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14/11/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy