MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK'nun 81, 35, 29, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Adli emanetin 2013/7134 sırasına kayıtlı suç eşyaları hakkında herhangi bir karar verilmemiş ise de, mahal mahkemesince her zaman bu konuda hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ...’ın mağdur ...’e karşı eyleminin sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, haksız tahrikin varlığı ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
Oluşa ve dosya kapsamına göre, aynı restoranda çalışan suça sürüklenen çocuk ... ile mağdur ... arasında önceye dayalı herhangi bir husumet bulunmadığı, olay günü sıcak su kullanımı ile ilgili çıkan tartışma sırasında, ...'in ...'ı yüzünü avuçladığı,...'ı da ele geçirdiği bıçakla sağ göğüs bölgesine bir kez vurduğu ..., herhangi bir iç organ veya damar harabiyetine yol açmadan, göğüs içinde hava birikimi ile akciğer ezilmesine neden olacak şekilde yaraladığı, ...'ın eylemini devam ettirdiğine veya tanık...'ın müdahalesinin engel hal seviyesine ulaştığına yönelik yeterli kanıtların bulunmadığının anlaşıldığı olayda,
S/2
1) Darbe sayısı ve şiddeti, yaranın niteliği, engel halin olmayışı dikkate alınarak, eylemine bağlı olarak ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğuna dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller bulunmayan suça sürüklenen çocuğun, "kasten yaralama" suçundan, 1 ile 3 yıl aralığında hapis cezası öngören TCK’nun 86/1 maddesinin uygulanması sırasında, aynı Kanunun 61. maddesi uyarınca, suçun işleniş biçimi, sanığın kasta dayalı kusurunun ağırlığı ve kullanılan silahın etki derecesi göz önünde bulundurularak, sonuca etkili olacak şekilde makul bir ceza ile cezalandırılması yerine, suç niteliğinde yanılgıya düşülerek, yazılı biçimde "öldürmeye teşebbüs" suçundan cezalandırılması,
2)1/4'ten 3/4'e kadar ceza indirim öngören TCK’nun 29. maddesinin uygulanması sırasında, mağdurdan kaynaklanan ve haksız tahrik oluşturan davranışlarının ulaştığı boyut dikkate alındığında, asgari oranda bir ceza indirimi yerine, yazılı biçimde, daha az vahamet gösteren olaylarda uygulama olanağı bulunan 1/2 oranında indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayin edilmesi,
Hususları bozmayı gerektirmiş olup, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükme yönelik aleyhe temyiz bulunmadığından CMUK'nun 326/son maddesi gereğince ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 16/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy