MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet
5271 sayılı CMK'nun 225. maddesi uyarınca hükmün konusu, duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup, "sahte fatura kullanmak" ve "sahte fatura düzenlemek" suçlarının birbirinden ayrı ve bağımsız suçlar olduğu ve birbirine dönüşemeyeceği de dikkate alındığında, sanıklar hakkındaki kamu davasının ......Vergi Dairesi Başkanlığının 08.11.2010 tarihli mütalaası ile vergi suçu ve vergi tekniği raporlarına aykırı olarak "2005-2006 takvim yıllarında sahte fatura kullanmak" suçundan açıldığı vergi inceleme raporları ve mütalaya uygun olarak 2005-2006 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçundan iddianame düzenlenip düzenlenmeyeceği ilgili Cumhuriyet Başsavcılığından sorularak, mütalaaya uygun dava açılır ise sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, yargılamaya devam olunup iddianame dışına çıkılarak dava konusu yapılmayan "sahte fatura düzenlemek" suçundan hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 06.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy