(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)
... Açık Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü ...’ın, kendi isteği ile Dalaman Açık Ceza İnfaz Kurumuna nakil talebinin kabulüne ilişkin Ceza ve Tevkif Evleri Genel Müdürlüğünün 30/11/2015 tarihli kararını müteakip, infaz savcılığınca hükümlü hakkında... 13. Aile Mahkemesinin 03/11/2015 tarihli ve 2015/463 değişik iş sayılı kararı ile Ailenin Korunması ve Kadına Yönelik Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun’un 5. maddesi uyarınca önleyici tedbir kararı ayrıca hükümlünün tedbir kararına uymadığı gerekçesiyle aynı Mahkemenin 11/11/2015 tarihli ek kararı ile disiplin hapsi ile cezalandırılmasına karar verildiği cihetle, hükümlünün memur nezareti olmaksızın gerçekleştirilecek nakil işleminin doğuracağı olası tehlike ve riskler nazara alındığında yol izni verilerek gönderilmesinin kanuni düzenlemenin konuluş amacına aykırı olacağı gerekçesiyle, naklin tedbir kararı süresince yapılmaması yönünde karar verilmesi talebinde bulunulması üzerine, talebin kabulü ile tedbir kararı süresince nakil işleminin yapılmasının uygun olmadığı süre bitiminde tekrar bakanlıktan talepte bulunulabileceğine dair ... İnfaz Hâkimliğinin 02/12/2015 tarihli ve 2015/1412-1405 sayılı kararına hükümlü tarafından yapılan itirazın reddine ilişkin mercii ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 04/12/2015 tarihli ve 2015/192 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;
5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirleri Hakkında Kanun’un 54/1. maddesinde hükümlülerin kendi istekleri ile nakil şartlarının gösterildiği, Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğünce çıkarılan 22/01/2007 tarihli ve 45/1 sayılı Ceza İnfaz Kurumlarının Tahsisi, Nakil İşlemleri ve Diğer Hükümler genelgesinde nakil işlemlerinin düzenlendiği, 6284 sayılı Kanun’un 5. maddesinde ise mahkeme tarafından verilen önleyici tedbirlerin niteliği ve tedbir kararlarına ilişkin koşullarına yer verildiği, aynı kanun’un 13. maddesinde ise tedbir kararlarına aykırılık halinin sonuçlarının düzenlendiği cihetle, açık ceza infaz kurumunda bulunan ve şartlarının uygunluğu dolayısıyla başka bir açık ceza infaz kurumuna nakli öngörülen hükümlünün hakkında önleyici tedbir kararı verildiği ve açık ceza infaz kurumundan nakil amacıyla yol izni verilerek salıverilmesinin tedbir kararının ihlali riski oluşturabileceği gibi faraziyelere dayanılarak mevzuatta öngörülmeyen bir kısıtlama
getirilmesine neden olacak şekilde, nakil işleminin tedbir süresi boyunca yapılmaması yönünde karar verilmesi mümkün bulunmadığından itirazın kabulü yerine reddine dair karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü'nün 15/05/2016 gün ve 94660652-105-17-1327-2016-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;
TÜRK MİLLETİ ADINA
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 04/12/2015 tarihli ve 2015/192 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12/12/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy