MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: 1-) Sanık ... hakkında; TCK'nun 81/1, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası
6136 sayılı Yasanın 15/1, TCK'nun 62, 52/2 ve 53. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası, 400 TL adli para cezası
2-) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında; TCK'nun 81/1, 31/2, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 10 yıl 10 ay hapis cezası
TEMYİZ EDENLER: Suça sürüklenen çocuk müdafii, sanık müdafii
TÜRK MİLLETİ ADINA
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mahkemece verilen 31.12.2014 tarih, 2013/379 esas ve 2014/446 karar sayılı hüküm süresi içerisinde suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmiş ise de; suça sürüklenen çocuğun cezaevinden göndermiş olduğu 21.05.2016, 06.06.2016, 07.06.2016, 18.07.2016 tarihli dilekçeleri ile hükmün onanmasını beyan ettiği ve dilekçe tarihleri itibariyle de suça sürüklenen çocuğun 18 yaşını doldurmuş olduğu anlaşılmakla; Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu’nun 05.02.2008 gün ve 2008/1-9-15 sayılı kararı uyarınca, cezanın onanması isteği temyiz isteminden vazgeçme niteliği taşıdığından, hüküm ceza miktarları itibariyle re'sen de temyize tabi olmadığından suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilerek yaşı büyük sanık ... müdafiinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın maktul .....yönelik kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, takdiri indirim sebepleri takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen temyiz itirazının reddiyle, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. ve 2015/85 K. sayılı kararı ile TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama kanuna aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkralarının mahsus bölümünde yer alan TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 21/11/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
21/11/2016 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ....huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'in yokluğunda 01/12/2016 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.