MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli öldürme, nitelikli yağma, hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : 1-) Sanıklar ..., ... ve ... hakkında; Atılı suçlardan beraat
2-) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında;
TCK'nun 82/1-e-h, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 18 yıl 4 ay hapis cezası (2 kez),
TCK'nun 149/1-a-d-e, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 6 yıl 14 ay 20 gün hapis cezası (2 kez),
TCK'nun 151/1, 31/3, 62, 52/2-4. maddeleri gereğince 4040 TL adli para cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-A-) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında ...'a yönelik eyleminden dolayı mahallinde iftira suçundan işlem yapılması mümkün görülmüştür.
B-) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında maktüller Hürü ve Mehmet'e yönelik nitelikli öldürme suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerinde:
Oluşa ve dosya kapsamına göre; Mahkemenin suça sürüklenen çocuk hakkında TCK.nun 31/3. maddesi gereğince 22'şer yıl hapis cezası tayininde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bu yönde bozma öneren düşünceye iştirak edilmemiştir.
2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ...'ın maktüller ..ve...'ye yönelik nitelikli öldürme, maktül ...'e yönelik nitelikli yağma ve mala zarar verme suçlarının sübutu sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen sebeplerden yaş küçüklüğünün nitelik ve derecesi ile takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebep takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar ...ve ..'ın maktüllere yönelik nitelikli öldürme, maktül ...'e yönelik nitelikli yağma, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçları ile sanık ...'in hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarına azmettirmesinden elde edilen delillerin mahkumiyetlerine yeter, nitelik ve derecede olmadığı kabul edilerek haklarında CMK.nun 223/2-e maddesi gereğince ayrı ayrı beraat kararı verilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde düzeltme ve bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin sübuta, ceza miktarının fazla olduğuna ilişen, katılan ... vekilinin sübuta, ceza miktarının az olduğuna, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Suça sürüklenen çocuk ...'ın maktül ...'e yönelik nitelikli yağma suçundan kurulan hükümde; Suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK.nun 149/1-a,d,e ve 31/3 maddeleri gereğince 8 yıl 8 ay olarak belirlenen hapis cezasının aynı Kanun'un 62. maddesinin uygulanmasıyla 1/6 oranında yapılan indirim sonucunda 7 yıl 2 ay 20 gün hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde 6 yıl 14 ay 20 gün hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini, ayrıca suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan verilen mahkumiyet hükmünde hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde hapis cezasına çevrileceğine karar verilerek 5275 sayılı Yasa'nın 106/4. maddesine aykırı davranılması hususları yasaya aykırı ise de, bu aykırılıklar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak,
A-) Nitelikli yağma suçundan kurulan hükümde "6 yıl 14 ay 20 gün" ibaresinin "7 yıl 2 ay 20 gün" olarak değiştirilmesine,
B-) Mala zarar verme suçundan kurulan hükümden "ödenmeyen adli para cezasının hapise çevrilmesine, suça sürüklenen çocuğa bu konuda ihtarat yapılmasına, (suça sürüklenen çocuğa ihtarat yapıldı)" ibaresinin çıkarılmasına;
Karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında maktül ...'e yönelik nitelikli yağma, mala zarar verme hükümleri ve maktüllere yönelik nitelikli öldürme suçlarından verilen ve re'sen de temyize tabi olan mahkumiyet hükümleri ile sanıklar Ali, Hasan ve Gülten hakkında verilen nitelikli öldürme, nitelikli yağma, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından verilen beraat kararlarının kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
3-) Suça sürüklenen çocuk ...'ın maktül ...'ye yönelik nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmü yönünden;
Suça sürüklenen çocuğun maktül ...'ye yönelik nitelikli yağma suçuna ilişkin iddianame ile açılmış bir kamu davası bulunmadığı halde yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilerek CMK.nun 225. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş olup, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun şekilde BOZULMASINA, 19/10/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy