MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi (CMK. 250. maddesi İle Görevli)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs etmek, suç işlemek amacıyla örgüt kurmak ve yönetmek, suç örgütü üyesi olmak, yağma, dolandırıcılık, mala zarar verme, genel güvenliği kasten tehlikeye sokmak, kasten yaralama, silahla kasten yaralama ve bu suçlara yardım, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında; TCK.nun 86/2-3-e, 149/1-a-c-d-f, 152/1-g, 157/1, 220/1-3, 81, 35, 53, 58. maddeleri uyarınca 12 ay hapis cezası, 12 yıl hapis cezası, 3 yıl hapis cezası, 5 yıl hapis cezası, 2 yıl hapis cezası ve 2400 TL adli para, 5 yıl hapis, 12 yıl hapis cezası, 10 yıl hapis cezası
2- Sanık ... hakkında; TCK.nun 86/1-3-e, 87/3, 220/1-3, 50, 52, 53, 58, 6136 sayılı Kanunun
13/3 maddeleri uyarınca 2 yıl 3 ay hapis cezası, 3 yıl 9 ay hapis cezası, 32.850 TL ve 450 TL adli para cezası,
3- Sanık ... hakkında; TCK.nun 157, 149/1-a-c-d-f, 220/2-3, 35, 52, 53, 58 maddeleri uyarınca 3 yıl hapis cezası, 2 yıl 6 ay hapis cezası, 2 yıl hapis cezası, 2.400 TL adli para cezası,
4- Sanık ... hakkında; TCK.nun 86/1-3-e, 87/1-d-son, 170/1-c, 220/1-3, 50, 52, 53, 58 maddeleri gereğince 5 yıl hapis cezası, 3 yıl 9 ay hapis cezası, 18.250 TL adli para cezası,
5- Sanık ... hakkında; TCK.nun 86/1-3-e, 87/1-d-son, 170/1-c, 50, 52, 53, 58, 62, 6136 sayılı Yasanın 13/1 maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası, 7.300 TL ve 450 TL adli para cezası,
6- Sanık ... hakkında; TCK.nun 86/1-3-e, 87/1-d-son, 52, 58, 62, 6136 sayılı Kanunun 13/1 maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası, 7.300 TL ve 450 TL adli para cezası,
7- Sanık ... hakkında; TCK.nun 86/1-3-e, 87/3, 39, 53 maddeleri uyarınca 1 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası, suç örgütü üyesi olmaktan beraat,
8- Sanıklar ... ve ... haklarında; TCK.nun 86/1-3-e, 87/3, 39, 220/1-2-3, 62, 58, 53 maddeleri uyarınca sanık ...'ın 3 yıl 1 ay 15 gün ve 2 yıl 15 gün hapis cezası, sanık ...'un 2 yıl 6 ay ve 1 yıl 1 ay 15 gün hapis cezaları,
9- Sanıklar ... ve ... haklarında; 5237 sayılı TCK.nun 149/1-a-c-d-f, 220/2-3, 53, 58. maddeleri gereğince sanık ...'in 10 yıl hapis cezası, 2 yıl 6 ay hapis cezası, sanık ...'ın 12 yıl hapis cezası, 2 yıl 6 ay hapis cezaları,
10- Sanıklar ... ve ... haklarında; TCK.nun 170/1-c, 50, 52, 53, 6136 sayılı Yasanın 13/1 maddeleri uyarınca 1'er yıl 6'şar ay hapis cezası, 450'şer TL ve 7.300'er TL adli para cezaları
11- Sanık ... hakkında; TCK.nun 170/1-c, 50, 52, 53, 62, 6136 sayılı Kanunun 13/1 maddeleri uyarınca (2 kez) 7.300 TL ve 450 TL adli para cezası,
12- Sanıklar ... ve ... haklarında; TCK.nun 86/1-2-3-e, 87/3, 52, 53. maddeleri uyarınca sanık Mehmet'in 4.000 TL adli para cezası, sanık ...'ın 2 yıl 3 ay hapis cezası,
13- Sanıklar ..., ... ve ... haklarında; TCK.nun 220/2-3, 53, 58. maddeleri uyarınca 1'er yıl 3'er ay hapis cezası,
14- Sanıklar ... ve ... haklarında; TCK.nun 220/2-3, 53, 58. maddeleri uyarınca 2'şer yıl 6'şar ay hapis cezası,
15- Sanıklar ..., ... ve ... haklarında; TCK.nun 149/1-a-c-d-f, 39, 62, 53. maddeleri uyarınca sanık ...'nun 5 yıl hapis cezası, sanık ...'ün 6 yıl hapis cezası, sanık ...'ın 4 yıl 2 ay hapis cezası,
16- Sanıklar ... ve ... haklarında; 6136 sayılı Kanunun 13/3, TCK.nun 50, 52, 62, 53 maddeleri uyarınca sanık ...'in 6.000 TL ve 375 TL adli para, sanık ...'ın 7.300 TL ve 450 TL adli para cezaları,
17- Sanık ... hakkında; TCK.nun 220/2-3, 157/1, 62, 53, CMK.nun 231 maddeleri uyarınca 1 yıl 15 gün hapis cezası, 1 yıl 8 ay hapis cezası, 2.000 TL adli para cezası ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,
18- Sanık ... hakkında; TCK.nun 86/1-3-e, 87/3, 39, 220/2-3, 62, 53, CMK.nun 231 maddeleri uyarınca 1 yıl 15 gün hapis ve 11 ay 7 gün hapis ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,
19- Sanık ... hakkında; TCK.nun 170/1-c, 62, CMK.nun 231 maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
20- Sanık ... hakkında; TCK.nun 170/1-c, 62, CMK.nun 231 maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Erzurum 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 04/02/2011 gün ve 2010/238 Esas- 2011/37 Karar sayılı kararı ile sanıklar ... ve ... hakkında “çıkar amaçlı suç örgütü kurma ve yönetme” ve “mağdur ...'i kasten yaralama” suçlarından mahkumiyetlerine karar verildiği, Dairemizin 19/03/2012 gün ve 2012/543-1923 sayılı ilamı ile sanıklar ... ve ... hakkında “çıkar amaçlı suç örgütü kurma ve yönetme” suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin onanmasına, “mağdur ...'i kasten yaralama” suçundan verilen mahkumiyet hükümlerinin ise bozulmasına karar verildiği, bozma üzerine Erzurum 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 19/06/2012 gün, 2012/53-199 sayılı kararı ile sanıkların “mağdur ...'i kasten yaralama” suçundan mahkumiyetine karar verildiği, Dairemizin 15/04/2013 gün ve 2013/1259-3156 sayılı ilamı ile sanık ... hakkında temyiz isteminin süresinde olmadığından reddine, sanık ... hakkında mahkumiyet kararının onanmasına karar verildiği, bu kararlara karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 20.06.2016 gün ve KD- 2016/187104 sayılı yazısı ile sanık ...'nin “çıkar amaçlı suç örgütü kurma ve yönetme” ve “mağdur ...'i kasten yaralama”, sanık ...'nin “çıkar amaçlı suç örgütü kurma ve yönetme” suçlarından beraatlerine karar verilmesi gerektiğinden bahisle itirazda bulunulduğu, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 10.07.2012 gün, 2012/726-532 sayılı kararı ile 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı "Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında" Yasanın 99. maddesiyle, 5271 sayılı Yasanın 308. maddesinde yapılan değişiklik ve 101. maddesiyle, 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 5. madde uyarınca itiraz hakkında karar verilmek üzere dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 308. maddesinin, 6352 sayılı Yasanın 99. maddesi ile eklenen 3. fıkrası uyarınca yapılan incelemede;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz gerekçeleri yerinde görüldüğünden İTİRAZIN KABULÜNE, Dairemizin 19/03/2012 gün, 2012/543-1923 sayılı kararı ile 15/04/2013 gün, 2013/1259-3156 sayılı kararının sanık ... hakkında “çıkar amaçlı suç örgütü kurma ve yönetme” ve “mağdur ...'i kasten yaralama”, sanık ... hakkında “çıkar amaçlı suç örgütü kurma ve yönetme” suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri yönünden kaldırılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü;
Sanık ... hakkında “çıkar amaçlı suç örgütü kurmak ve yönetmek” ve “mağdur ...'i kasten yaralama”, sanık ...'nin “çıkar amaçlı suç örgütü kurmak ve yönetmek” suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre; sanıkların mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşılmakla, beraatlerine karar verilmesi gerekirken, yetersiz gerekçe ile mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ... müdafii ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükümlerin oybirliğiyle BOZULMASINA, 20/02/2017 gününde karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy