(KANUN YARARINA BOZMA ÜZERİNE)
İzmir 2 Nolu F Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunan ...'ın, Kandıra F Tipi Cezaevinden sevk olarak geldiğinde aynı cezaevinin kantininden satın aldığı ve yanında getirdiği kişisel bakım setinin tarafına verilmesi talebinin reddine ilişkin İzmir 2 Nolu F Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü İdare ve Gözlem Kurulu Başkanlığının 03/12/2015 tarihli ve 2015/1840 sayılı Kararına yönelik şikâyetinin kabulü ile söz konusu kıl kesme makinesinin hükümlüye verilmesine ilişkin İzmir 1. İnfaz Hâkimliğinin 16/12/2015 tarihli ve 2015/6802 esas, 2015/6941 sayılı Kararına yönelik o yer Cumhuriyet savcısı tarafından yapılan itirazın reddine dair İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/01/2016 tarihli ve 2016/22 değişik iş sayılı Kararı ile ilgili olarak;
İzmir 1. İnfaz Hakimliği tarafından söz konusu eşyanın kurum kantininden alınması ve mevcut hali ile kurum güvenliğini tehlikeye düşürebilecek yapıda olmadığından bahisle Cezaevi İdare ve Gözlem Kurulu Başkanlığının kararına vaki şikayetin kabulüne karar verilmiş ise de, hükümlülerin cezaevinde bulundurulabilecekleri eşyaların 17/06/2005 tarihli Ceza İnfaz Kurumlarında Bulundurabilecek Eşya ve Maddeler Hakkında Yönetmelik ile düzenlendiği. Yönetmeliğin "Temizlik” başlıklı 13. maddesinde ise "Hükümlüler, koğuş, oda veya eklentilerinde, kantinden temin edilmek koşuluyla kişisel ve çevresel temizliklerini temin için tarak, saç fırçası, sabun, kese, dış macunu, diş fırçası, tıraş sabunu, şampuan, parfüm, krem, saç boyası, çakısı bulunmayan tırnak makası, plastik saplı tıraş bıçağı, beş adet plastik elbise askısı, çamaşır mandalı ve gündelik hayatta kullanılan plastik eşyalar ile idarece uygun görülen uzunlukla çamaşır ipi bulundurabilir,” hükmüne yer verildiği,
Dosya kapsamına göre hükümlünün nakil geldiği Kandıra F Tipi Ceza İnfaz Kurumu kantininden temin ettiği ve nakil sırasında yanında getirdiği kıl kesme makinesinin anılan Yönetmeliğin 13. maddesi kapsamında bulundurulabilecek eşyalar arasında sayılmadığı gözetildiğinde, hükümlüye iadesine karar verilen eşyanın bulundurulmasının yasak nitelikte olduğu, hükümlünün bu eşyaları nakil geldiği ceza infaz kurumu kantininden temin etmesinin ve daha önceden kullanmasının da sonuca etkili olmayacağı gözetilmeden, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun
309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü'nün 31/05/2016 gün ve 94660652-105-35-3336-2016-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının istemi yerinde görüldüğünden, İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/01/2016 tarihli ve 2016/22 değişik iş sayılı Kararının 5271 sayılı CMK'nun 309. maddesi uyarınca kanun yararına BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21/11/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy