MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Eşini öldürme, konut dokunulmazlığını ihlal, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: 1- TCK'nun 82/1-d, 58 ve 53. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası,
2- TCK'nun 116/1-4, 119/1-a, 58 ve 53. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis cezası,
3- 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK'nun 52, 58 ve 53. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis cezası, 600.TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık müdafii tarafından kararın duruşmalı olarak temyiz istemi üzerine, duruşma günü belirlenerek sanık müdafiine meşruatlı davetiye çıkartılmasına karşın belirlenen gün ve saatte hazır bulunmadığı anlaşıldığından, duruşmasız olarak yapılan temyiz incelemesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in, eşi olan maktul ...’yi kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, mağdurlar ... ve ...’a yönelik konut dokunulmazlığını ihlal suçlarının sübutları kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
A- Sanık ...'in, maktul ...'yı kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde,
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması bozmayı gerektirmiş, ancak; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, kısmen re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
B- Sanık ...'in, mağdurlar ... ve Nagihan'a yönelik konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün incelenmesinde,
Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanık ...'in, mağdurlar ... ve ...'a yönelik konut dokunulmazlığını ihlal eyleminde sanığın silahı, mağdurların konutuna girmek aracı olarak kullanmadığı, konuta girdikten sonra maktulü öldürmek maksadıyla silahı çıkarmış olduğu anlaşıldığından, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nun 119/1-a maddesinin uygulanmaması gerektiğinin düşünülmemesi,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri doğrultusunda sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yasaya aykırı olup, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki kısmen düşünce gibi BOZULMASINA, 13/02/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.