MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : TCK'nun 81/1, 29 ve 53. maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası, 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK'nun 52/2-4 ve 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası, 1200 TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Katılan ...'ın sanığın üzerine atılı 6136 sayılı Yasaya aykırı davranma suçundan doğrudan zarar görmemesi nedeniyle sanık hakkında bu suç nedeniyle açılan kamu davasına katılması mümkün olmadığından, katılan vekilinin bu suçtan verilen hükme yönelik temyiz talebinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, karar verilmiştir.
2) Sanık hakkında kasten öldürme suçu nedeniyle verilen mahkumiyet hükmünün sanık müdafii ve katılan vekili, 6136 sayılı Yasaya aykırı davranma suçu nedeniyle verilen mahkumiyet hükmünün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in maktul ...'ı kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırı davranma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, kasten öldürme suçu yönünden tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, 6136
S/2
sayılı Yasaya aykırı davranma suçu yönünden cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eylemde meşru savunma, meşru savunmanın korku, heyecan ve telaşla aşılması hali bulunduğuna, sanık lehine 5237 sayılı TCK'nun 62. maddesinin uygulanması gerektiğine ve tahrikin derecesine yönelen, katılan vekilinin sanık lehine tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamanın hukuka aykırı olduğu anlaşıldığından ve bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 saym TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 17.01.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy