MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Olası kastla öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : 1- Olası kastla ...'nu öldürmek suçundan; TCK.nun 81/1, 21/2, 62/1, 53/1-2-3, 58, 63. maddeleri uyarınca 16 yıl 8 ay hapis cezası,
2- Ruhsatsız silah taşımak suçundan; 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 62/1, 53/1-2-3, 58, 63. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500.TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık müdafiinin yasal süresindeki temyizinden sonra, sanığın cezaevinden gönderdiği 04/05/2015 tarihli dilekçesi ile "temyiz hakkından feragat" ettiği, sonraki taleplerinin vazgeçmeden vazgeçme niteliğinde olup hukuki değeri bulunmadığı anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz talebinin CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiş, inceleme olası kastla öldürme suçundan kurulan hükümle sınırlı olarak re'sen yapılmıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ün, maktul ...'na yönelik eyleminin sübutu kabul, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiştir;
Ancak;
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; olay gecesi sanığın evine memleketinde bulunan eşi ile birlikte kayın biraderi olan maktul ve kardeşleri olan tanıkların da geldiği, silah merakı olduğu anlaşılan sanığın olayda kullanılan silahı yeni aldığı, içinde fişeklerin de bulunduğu, maktul ve tanıklarla aralarında bir sorun bulunmayan sanığın yeni aldığı bu silahı o sırada evde bulunanlara göstermeye başladığı, silahın elden ele dolaştığı ve bir ara sanık tarafından boşaltıldığının anlaşıldığı, fakat, bir ara fişeklerden 3 tanesinin 5 hazneli toplu tabancaya yerleştirildiği, bu yerleştirmenin kim tarafından hangi aralıkta yapıldığı hususunda belirsizlik bulunduğu, daha önceden silahı boşalttığını düşünen sanığın tabancayı kontrol etmeden, maktul ve tanıklara şaka yapmaya başladığı, ilk önce tanık Ulaş'ın ayağına doğrultup tetik düşürdüğü, daha sonra maktulün kafasına doğru bir kez daha tetiğe bastığı, boşta olan iki hazne geçtikten sonra, tekrar tetiğe dokunduğunda silahın patladığı ve maktulün öldüğü, sanığın şaşkınlık ve korku içerisinde olay yerinden kaçtığı anlaşılan olayda; sanığın maktule yönelik eylemini olası kasıtla gerçekleştirdiğine, ortaya çıkan bu neticeyi kabullendiğine yönelik, savunmasının aksini gösteren her türlü kuşkudan uzak kesin deliller ve bunun için bir neden bulunmadığı, sübut bulan, sanığın kontrolsüzce tabancayla şaka yapma şeklindeki eyleminin, meydana gelen sonucun sanık tarafından öngörülmüş olması nedeniyle, bilinçli taksirle ölüme neden olma suçunu oluşturduğu, olayın vehameti, sanığın taksire dayalı kusurunun yoğunluğu, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak, sanığın bilinçli taksirle ölüme neden olma suçundan, üst sınırdan ceza verilerek ve üst sınırdan artırım yapılarak tecziyesi yerine, yazılı şekilde olası kastla öldürme suçundan hüküm kurularak fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup, re'sen temyize tabi hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi ve tutuklulukta geçen süre nazara alınarak sanık ...'ün TAHLİYESİNE, başka bir suçtan tutuklu ya da hükümlü değilse derhal salıverilmesi için ilgili Cumhuriyet Başsavcılığına müzekkere yazılmasına, 01/03/2018 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy