MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten Öldürme
HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında;
TCK'nun 81, 29, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası,
2- Sanık ... hakkında;
CMK'nun 223/2-e maddesi uyarınca beraat.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller, karar yerinde incelenip, sanık ...’ın maktul ...’ı kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin; tahrike ilişen cezayı azaltan sebebin niteliği, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış; savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ...’ın kasten öldürme veya kasten öldürmeye yardım suçlarından elde edilen delillerin hükümlülüğüne yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınarak beraatine hükmedilmiş, incelenen dosyaya göre hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Cumhuriyet savcısının sanık ...’ın suçu işlediğinin sabit olduğu halde beraat kararı verilmesinin doğru olmadığına ve sanık ...’in suçu üstlendiğine; sanıklar müdafiinin meşru savunmaya; katılan ... ve ... müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
1-) Sanık ...’ın kasten öldürme suçundan kurulan beraat hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
2-) Sanık ...’ın maktul ...’ı kasten öldürme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ise;
Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanıkların aralarında resmi nikah olmadan birlikte yaşadıkları, bu birlikteliklerinden müşterek çocuklarının da bulunduğu, maktulün ise sanıkların mahallesinde yaşayan, alkol alıp sürekli etrafı rahatsız eden bir kişiliğe sahip, ...'ın da amcasının oğlu olduğu, olay günü sanık ...'la maktulün, bu sebeplerle tartıştıkları, tartışmanın ardından...'ın önce eve uğrayıp ardından hayvan otlatmaya gittiği, bir süre sonra, akşam saatlerinde sanıkların evinin önüne sarhoş halde gelen maktulün burada sanık ...'e galiz küfürler ve tehditler savurduğu, bununla yetinmeyerek, evin müştemilatında ...'e sözlü ve fiili cinsel saldırıda bulunduğu, maktulün bu saldırısını, alkollü olmasından da faydalanarak savuşturan sanığın, eve girip aldığı av tüfeğiyle ateş etmek suretiyle maktulü öldürdüğü olayda,
a-) 12 ile 18 yıl aralığında hapis cezası öngören TCK'nun 29. maddesinin uygulanması sırasında, maktulün haksız tahrik içeren davranışlarının boyutu ve sürekliliği dikkate alınarak, asgariye yakın bir ceza tayini yerine, yazılı biçimde daha az vahamet içeren olaylarda uygulama olanağı bulunan 15 yıl hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,
b-) Anayasa Mahkemesinin, TCK'nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede,
Bozmayı gerektirmiş olup, Cumhuriyet savcısı, sanık ... müdafii ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 05/07/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy