MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İştirak halinde öldürmeye teşebbüs, iştirak halinde kasten yaralama, kasten yaralamaya teşebbüs, tehdit, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, 6136 sayılı Kanuna muhalefet.
HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında;
a) Mağdur ...'i öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK'nun 37, 81, 35, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası,
b) Mağdur ...'i kasten yaralama suçundan;
TCK'nun 37, 86/1, 86/3-e, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası,
c) Ruhsatsız silah taşıma suçundan; 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK'nun 62, 52 ve 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500.TL adli para cezası.
2- Sanık ... hakkında;
a) Mağdur ...'i öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK'nun 37, 81, 35, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası,
b) Mağdur ...'i kasten yaralama suçundan; TCK'nun 37, 86/1, 86/3-e, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası,
c) Mağdur ...'nın hürriyetini sınırlama suçundan; TCK'nun 109/2, 109/3-a, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası,
d) Ruhsatsız silah taşıma suçundan; 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK'nun 62, 52 ve 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500.TL adli para cezası.
3- Sanık ... hakkında;
a) Mağdurlar ... ve ...'ı kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından; TCK'nun 86/2, 86/3-e, 35, 29, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası (2 kez),
c) Ruhsatsız silah taşıma suçundan; 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK'nun 62, 52 ve 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500.TL adli para cezası.
4- Sanık ... hakkında;
Mağdurlar ... ve ...'ı tehdit suçundan; CMK'nun 223/2-e maddesi uyarınca beraat.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık ... müdafiinin 06/11/2015 tarihli dilekçesiyle hükümleri temyiz ettiği anlaşılmakla, tebliğnamede hakkında görüş bulunmayan bu temyiz talebi ile,
2- Sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmesine rağmen tebliğnamede görüş bulunmayan hakaret suçundan verilen düşme kararı ile ilgili olarak ek tebliğname düzenlenmesi ve,
3- Sanık ...'ün, mağdur ...'a karşı cebir kullanarak silahla kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği iddia edilen olayda; 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 2 ve 20/2. maddeleri uyarınca kamu davasına katılma hakkı bulunan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının davadan haberdar edilmediği ve gerekçeli kararın tebliğ edilmediği anlaşılmakla, kararın adı geçen kuruma tebliğiyle, tebliğ evrakı ve temyiz dilekçesi verilmesi halinde dosyaya eklenmesinden ve bu durumda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra geri gönderilmesi amacıyla dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28/02/2018 günü oybirliği ile karar verildi.
28/02/2018 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'ın yokluğunda 01/03/2018 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Full & Egal Universal Law Academy