MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, yaralama, konut dokunulmazlığını bozma, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : 1- Sanıklar ..., ... ve ... haklarında;
Mağdur sanıklar ..., ... ve ...'ü kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından, TCK.nun 37/1. maddesi delaletiyle 81/1, 35/1-2, 29. maddeleri uyarınca sanık ... için TCK'nun 33.maddesi delaletiyle 31/3, 62, 53 maddeleri uyarınca, sanık ... için 58. maddesi uyarınca, sanıklar ... ve ... 3'er kez 5 yıl 7 ay 15'er gün hapis cezası, sanık ... 3 kez 3 yıl 9 ay hapis cezası, ... yönünden cezanın mükerrirlere özgü infaz sistemine göre çektirilmesine,
2- Sanık ... hakkında;
Mağdur ...'ü olası kastla yaralamak suçundan TCK.nun 86/1, 86/3-e, 21/2, 62, 50/1-a maddeleri uyarınca 6000 TL adli para cezası,
3- Sanık ... hakkında;
Mağdur ...'ı olası kastla yaralamak suçundan TCK.nun 86/1, 86/3-e, 21/2, 62, 50/1-a maddeleri uyarınca 6000 TL adli para cezası,
4- Sanık ... hakkında;
Mağdur ...'u olası kastla yaralamak suçundan TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/3, 21/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası,
5- Mağdur sanıklar ..., ..., ... haklarında;
Konut dokunulmazlığını bozmak suçundan TCK.nun 37/1 maddesi delaletiyle 116/4, 119/1-a-c, Sanık ... TCK'nun 33. maddesi delaletiyle 31/3, 53. maddeleri uyarınca sanık ... yönünden TCK.nun 58. maddesi uyarınca sanıklar ... ve ... 2 yıl 1'er ay hapis, sanık ... 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezası, hak yoksunluğu, sanık ... yönünden cezanın mükerrirlere özgü infaz sistemine göre çektirilmesine,
6- Sanıklar ... ... ve ... haklarında;
6136 sayılı Yasanın 13/1, 62, sanık ... için TCK.nun 33. maddesi delaletiyle TCK.nun 31/3, 53, 54. sanık ... yönünden 58. maddesi uyarınca sanıklar ... ve ... için 2 yıl 1'er ay hapis cezası ve 1360'ar TL adli para cezası, sanık ... için 1 yıl 4 ay 20 gün hapis ve 900 TL adli para cezası, sanık ... için cezanın mükerrirlere özgü infaz sistemine göre çektirilmesine,
7- Mağdur Sanık ... hakkında;
Mağdur ...'u olası kastla yaralamak suçundan TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 21/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası,
8- Mağdur Sanık ... için 6136 sayılı Yasanın 13/1, 62, 50/1-a, 52/4, 53, 54 maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası ve 1360 TL adli para cezası,
9- Sanık ... hakkında;
a) Mağdur ...'ü olası kastla yaralamak suçundan TCK.nun 86/1, 86/3, 21/2, 31/3, 62, 50/1-a mad.uyarınca 4000 TL adli para cezası,
b) Mağdur ...'ı olası kastla yaralamak suçundan TCK.nun 86/1, 86/3-e, 21/2, 31/3, 62, 50/1-a mad.uyarınca 4000 TL adli para cezası,
c) Mağdur ...'u olası kastla yaralamak suçundan TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/3, 21/2, 31/3, 62, 50/1-a maddesi uyarınca 6000 TL adli para cezası,
d) Konut dokunulmazlığını bozmak suçundan TCK.nun 37/1 maddesi delaletiyle 116/4, 119/1-a-c, 31/3, 62 maddeleri uyarınca 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezası 6136 sayılı Yasanın 13/1, 31/3, 62, 50/1-a maddeleri uyarınca 1 yıl 4 ay 20 gün hapis ve 900 TL adli para cezası
e) Mağdurlar ..., ... ve ...'ü kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından: TCK.nun 37/1. maddesi delaletiyle 81/1, 35/1-2, 29 31/3. maddeleri uyarınca 3 kez 3 yıl 9 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın mağdurlar ..., ... ve ...'e karşı kasten öldürmeye teşebbüs,konut dokunulmazlığını ihlal, sanık ...'ın mağdurlar ...,... ve ...'e karşı kasten öldürmeye teşebbüs ve konut dokunulmazlığını ihlal, mağdurlar ...,... ve...'u olası kast altında yaralama, 6136 sayılı yasaya aykırı davranma, sanık ...'ın mağdurlar ...,... ve ...'e karşı kasten öldürmeye teşebbüs ve konut dokunulmazlığını ihlal, 6136 sayılı Yasaya aykırı davranma, suça sürüklenen çocuk ...'ın mağdurlar ..., ... ve ...'e karşı kasten öldürmeye teşebbüs ve konut dokunulmazlağını ihlal ,sanık ...'ün 6136 sayılı Yasaya aykırı davranma, suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, sanıklar ..., ...,... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçları yönünden tahrike ve takdire, sanık ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali yönünden takdire, sanık ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali, olası kast altında kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırı davranma suçları yönünden takdire, sanık ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali, 6136 sayılı Yasaya aykırı davranma suçları yönünden takdire,sanık ... yönünden 6136 sayılı Yasaya aykırı davranma suçu yönünden takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmalar inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen bu hükümlerde düzeltme nedenleri dışında ,sanık ...'ın 6136 sayılı Yasaya aykırı davranma,sanık ...'ün mağdur ...'ü yaralama eylemi ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırı davranma, mağdurlar ... ve ...'ı yaralama eylemleri hakkında bozmaya uyularak verilen bu hükümlerde ise bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sanığın üzerine atılı suçları işlediğine dair delilin bulunmadığına bu nedenle sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine, sanık ... müdafiinin sanığın üzerine atılı suçları işlediğine dair delilin bulunmadığına ,suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin suçların maddi ve manevi öğelerinin oluşmadığına, sanık ... müdafiinin 6136 sayılı yasaya aykırı davranma suçu nedeniyle üst sınırdan ceza verilmesinin ve cezanın seçenek yaptırımlara çevrilmemesinin hatalı olduğuna yönelen, sanık ... müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
1)Sanık ...'ın mağdurlar ..., ... ve ...'e karşı kasten öldürmeye teşebbüs, konut dokunulmazlığının ihlali, sanık ...'ın mağdurlar ...,... ve ...'e karşı kasten öldürmeye teşebbüs , mağdurlar ...,... ve...'u olası kast altında yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırı davranma, konut dokunulmazlığının ihlali, sanık ...'ın mağdurlar ..., ... ve ...'e karşı kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırı davranma, konut dokunulmazlığının ihlali, suça sürüklenen çocuk ...'ın mağdurlar ...,... ve ...'e karşı kasten öldürmeye teşebbüs, konut dokunulmazlığının ihlali, sanık ...'ün 6136 sayılı Yasaya aykırı davranma suçları nedeniyle verilen mahkumiyet hükümlerinin yapılan incelemesinde:
Tekerrür uygulamasına esas sabıka kaydı bulunan sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK'nun 58.maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
a)Mahkemece kurulan ilk hükmün sanıklar ve suça sürüklenen çocuk aleyhine temyiz edilmemesine ve hükmün Yargıtay 1. Ceza Dairesince sanıklar ve suça sürüklenen çocuk lehine bozulmasına göre, bozma sonrası yapılan yargılama giderlerinin sanıklardan ve suça sürüklenen çocuktan tahsiline karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
b)Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 90. maddesinin son fıkrası ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/3-c maddesi uyarınca, 5271 sayılı CMK'nun 150, 234 ve 239. maddeleri ile 5320 sayılı Kanunun 13. maddesine dayanılarak hazırlanan Ceza Muhakemesi Kanunu gereğince Müdafii ve Vekillerin Görevlendirilmeleri ile Yapılacak Ödemelerin Usul ve Esaslarına İlişkin Yönetmeliğin 8. maddesi kapsamında baro tarafından görevlendirilen zorunlu müdafii ücretinin sanık /suça sürüklenen çocuktan alınmasına hükmedilemeyeceğinin gözetilmememesi,
Yasaya aykırı olup bu hususlar yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasının yargılama giderlerine ilişkin paragrafının hüküm fıkrasından çıkarılarak yerine '' Sanık ...'ın sarfına sebebiyet verdiği 10.00 TL tebligat,138.75 TL sarf, sanık ...'ın sarfına sebebiyet verdiği 5.00 TL tebligat, 138.75 TL sarf, sanık ...'ın sarfına sebebiyet verdiği 15.00 TL tebligat, 75.00 TL Adli Tıp, 235.46 TL sarf, sanık ...'ün sarfına sebebiyet verdiği 17.00 TL tebligat, 45.00 Adli Tıp, 138.75 TL sarf, suça sürüklenen çocuk ...'un sarfına sebebiyet verdiği 46.00 TL tebligat, 45.00 TL Adli Tıp, 138.75 TL sarf giderinden oluşan toplam 1048.46 TL'lik yargılama giderinin CMK’nun 324 ve devamı maddeleri gereğince sanıklardan ve suça sürüklenen çocuktan tahsiline,bozma sonrası yapılan yargılama giderinin bozmanın sanıklar ve suça sürüklenen çocuk lehine olması gözetilerek, sanıklar ve suça sürüklenen çocuk için görevlendirilen zorunlu müdafiiye yapılan giderlerin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/3-c maddesi uyarınca Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 90/5. maddesi de gözetilerek hazine üzerinde bırakılmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA,
2)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında ...'u, sanık ... hakkında ...'ü olası kastla yaralama suçları nedeniyle verilen mahkumiyet hükümlerinin yapılan temyiz incelemesinde:
a)Suça sürüklenen çocuk ...'ın suçlamayı kabul etmemesine, mağdur ...'un Cumhuriyet savcılığında alınan 22.09.2008 tarihli beyanında yaralandığı esnada suça sürüklenen çocuk ...'u olay yerinde görmediğini ifade etmesine ve tanık mağdur ...'in Cumhuriyet savcılığında alınan 18.09.2008 tarihli beyanında mağdur ... ile aynı yönde ifade vermesine göre, suça sürüklenen çocuk ...'un mağdur ...'a yönelik silahla olası kastla yaralama suçunu işlediğine dair mahkumiyet hükmü kurmaya yeter ölçüde delil bulunmadığı halde yazılı şekilde suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine karar verilmesi,
b)Kendisinin ve kardeşlerinin bulunduğu eve yönelik silahlı saldırı gerçekleştirildiği anda elindeki tabanca ile saldıran tarafa meşru savunma koşulları içinde karşılık verdiği esnada olayla ilgisi bulunmayan mağdur ...'ün yaralanmasına sebebiyet verdiği anlaşılan sanık ...'e izafe edilmesi mümkün kusur bulunmadığından hakkında beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
3)Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırı davranma, suça sürüklenen çocuk ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırı davranma,mağdurlar ... ve ...'i olası kast ile yaralama eylemleri nedeniyle verilen mahkumiyet hükümlerinin yapılan temyiz incelemesinde:
Suçların gerektirdiği cezaların yasada belirtilen türü ve üst sınırlarına göre, suç tarihi olan 03.09.2008 tarihi ile inceleme tarihi arasında sağır ve dilsiz olan sanık ... yönünden 5237 sayılı TCK'nun 33, 66/1-e, 66/2,suça sürüklenen çocuk ... hakkında 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen uzatılmış zamanaşımı süresinin gerçekleşmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 24.01.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy