MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten Öldürmeye Teşebbüs
HÜKÜM : TCK'nun 81, 35/2, 62, 58. ve 53. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası, cezanın mükerrirlere özgü infaz rejiminde çektirilmesi ve hak yoksunluğu
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Mahkemece ortaya kanulan kabul ve gerekçeye, olayın mahiyeti, kullanılan silahın niteliği, atış sayısı ve mesafesi ile mağdurdaki yaralanmanın ağırlığı nazara alındığında meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığına göre; TCK’nun 35. maddesi uyarınca teşebbüs nedeniyle sanık hakkında hükmedilen ceza miktarında isabetsizlik görülmemiş, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’un mağdur ...’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemedeki suç vasfına, haksız tahrike, tekerrür bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddi hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, ceza miktarı ve temyiz incelemeleri dışında tutuklulukta geçen sürelere göre sanık ve müdafiinin tahliye taleplerinin reddine, 28/02/2018 günü oybirliği ile karar verildi.
01/08/2018 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ...'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat Korkun Çakır'ın yokluğunda 08/03/2018 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Full & Egal Universal Law Academy