MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Öldürmeye teşebbüs, yaralama
HÜKÜM : ... hakkında;
TCK.nun 86/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası,
..., ..., ... hakkında;
TCK.nun 37, 81/1, 35/2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-) Sanık ... müdafiinin, yasal süresi içerisinde "sanık" sıfatıyla hükmü temyiz ettiği, yasal süresi geçtikten sonra "katılan" sıfatıyla bulunmuş olduğu temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE karar verilmiştir.
2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar Celal, Muhammet ve Hasan'ın mağdur ...'a yönelik eylemleri ile sanık ...'ın mağdur ...'a yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, bozma nedeni saklı kalmak kaydıyla kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme ve bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin eksik soruşturmaya, adil yargılama yapılmadığına, tanık beyanlarının çelişkili olduğuna, sübuta, vesaireye ilişen, sanık ... müdafiinin TCK.nun 25 ve 27. maddesindeki koşulların oluştuğuna ilişen, sanık ... müdafiinin vesaireye ilişen, katılan sanık ...'ın suçun unsurları oluşmadığına, lehe
hükümler uygulanmadığına, diğer sanıklar hakkında takdiri indirim uygulanmasına, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
A-) Sanık ...'ın mağdur ...'a yönelik kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmü yönünden;
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin sanık hakkında bu maddeyle yaptığı uygulamanın kanuna aykırı olduğu anlaşılmakta ise de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün, “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
B-) Sanıklar Celal, Muhammet ve Hasan'ın mağdur ...'a yönelik öldürmeye teşebbüs suçlarından verilen mahkumiyet hükümleri yönünden;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; mağdur ... ile sanık ...'ın aynı işyerinde çalıştıkları, olay günü aralarında radyo kanalının değiştirilmesi meselesinden çıkan tartışma sırasında mağdur ...'ın sanık ...'ı darp edip onu ısırarak basit tıbbi müdahale ile giderilecek düzeyde yaraladığı, sanık ...'ın ağabeyi ve babası olan diğer sanıklar Muhammet ve Celal'e haber vermesi üzerine sanıkların hep birlikte sopalarla olay yerine geldikleri, sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek mağdurun üzerine yürüdükleri, işyerinde çalışan tanıkların araya girmesi üzerine olayın aralandığı, fakat mağdur ...'ın sanıklara hakaret edip sanık ...'e saldırması üzerine sanık ...'in elindeki demir profille mağdurun kafasına bir kez vurduğu, mağdurun sol fronto parietel bölgesinde 3,6 santimetrekare çökme kırığı oluştuğu ve hayati tehlike geçirecek şekilde yaralandığı olayda;
a-) Sanık ...'in mağdura bir kez demir profille vurmuş olması, yaranın yeri ve niteliği, aralarında öldürmeyi gerektirir ciddi bir husumet bulunmaması, sanıkların engel bir sebep bulunmaksızın eylemine devam etmeden olay yerinden kaçması nazara alındığında, sanıkların eyleme bağlı olarak açığa çıkan kastının yaralamaya yönelik olduğu ve kasten yaralama suçundan TCK.nun 61. maddesi uyarınca temel cezanın neticeye etkili olacak şekilde belirlemek suretiyle hüküm kurulması yerine, yazılı şekilde suçun nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek kasten öldürmeye teşebbüs suçundan karar verilmesi,
b-) Mağdur ...'dan sanıklara yönelen haksız söz ve eylemlerin ulaştığı boyut dikkate alındığında, haksız tahrik nedeniyle 1/4'den 3/4'e kadar indirim öngören TCK.nın 29. maddesinin uygulanması sırasında sanıklar hakkında makul bir oranda indirim yapılması yerine yazılı şekilde asgari oranda indirim yapılarak fazla ceza tayini,
c-) Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı Yasanın TCK'nun 53. maddesindeki iptal edilen hususların gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanıklar müdafileri ve katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu sebeple yerinde görülmekle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 13/12/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy