MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, olası kastla yaralama
HÜKÜM: TCK'nun 81/1, 35, 29, 62. maddeleri uyarınca 6 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası,
TCK'nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 21/2, 62 maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında, mağdur ...'a yönelik öldürmeye teşebbüs, mağdur ...'a yönelik kasten yaralama suçlarından verilen mahkumiyete dair ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18/09/2014 gün, 2014/229-246 sayılı hükmün Cumhuriyet Savcısı, sanık ... müdafii tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 25/01/2016 gün, 2015/5299-2016/217 sayılı Kararı ile 6284 sayılı Yasa gereğince sanık ...'nin mağdur ...'e yönelik kasten yaralama suçundan verilen hükmün ... Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğü'ne tebliği amacıyla tevdii kararı verildiği, kararın anılan kuruma tebliği üzerine ... Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğü vekilinin yasal süresi içerisinde verdiği temyiz dilekçesinde sanık ...'nin mağdur ...'e yönelik kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmü ile sanık ... hakkında zincirleme şekilde silahla tehdit suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair hükmü de temyiz ettiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 04.03.2016 tarihli ve 2016/90021 sayılı tebliğnamesinde tehdit suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair hükümle ilgili görüş
bildirilmediği, buna rağmen Dairemizin 02.05.2016 tarihli ve 2016/1868-2286 sayılı ilamında tehdit suçundan verilen hükümle ilgili görüş bildirmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdii gerekirken sehven hükmün bozulmasına karar verildiği anlaşıldığından, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 15/07/2016 gün ve 1-2016/90021 sayılı maddi hata düzeltme istemli yazısı itiraz olarak değerlendirilmekle itirazın kabulüne ve Dairemizin 02.05.2016 tarihli ve 2016/1868-2286 sayılı ilamının kaldırılmasına karar verilerek yeniden yapılan incelemede;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 06/03/2007 gün ve 31/56 sayılı Kararı uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nca düzenlenen tebliğnamede görüş bildirilmeyen bir hükümle ilgili olarak özel dairece temyiz incelemesi yapılıp karar verilemeyecek olması nedeniyle sanık ...'nin mağdur ...'e yönelik zincirleme şekilde silahla tehdit suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair kararın ... Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edildiği ancak bu hüküm yönünden görüş bildirilmediği anlaşılmakla, bu konuda ek tebliğname düzenlenmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 05/10/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.