MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : 1-Sanık ... hakkında;
a)TCK.nun 81/1, 35, 29, 62/1, 53/1, 63/1 ve 58/7. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası
b)6136 sayılı Kanunun 15/4, TCK.nun 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 500 TL adli para cezası.
2- Sanık ... hakkında;
Kasten yaralama suçundan kamu davasının şikayetten vazgeçme nedeniyle, CMK.nun 223/8. maddesi uyarınca düşürülmesine
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Mahkemece ortaya konulan kabul ve gerekçe ile mağdurda meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı nazara alınarak sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümde, TCK'nun 35. maddesi uyarınca belirlenen ceza miktarında isabetsizlik görülmemiştir.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nın mağdur ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, sanık ...'ın kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, bozma nedeni saklı kalmak üzere haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik
görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafinin ve Cumhuriyet savcısının suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
A) Sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
a)- Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; her nekadar sanık basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralanmış ise de; toplam dört kişi olan mağdur ... ve arkadaşlarının toplu ve sopalı saldırısı dikkate alınarak 1/4 ten 3/4'e kadar ceza indirimi öngören TCK'nun 29. maddesi uyarınca sanık hakkında yasal sınırlar dahilinde alt sınırdan bir miktar uzaklaşılarak indirim yapılması yerine asgari düzeyde indirim yapılarak fazla ceza tayini,
b)- 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
B)- Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan düşme hükmünün incelenmesinde;
Sanığın olayda TCK'nun 6/1-f maddesi kapsamında silahtan sayılan sopa kullanarak mağduru yaraladığının anlaşılması karşısında TCK'nun 86/3-e maddesi kapsamında kalan eylemin takibi şikayete bağlı suçlardan olmadığı anlaşılmakla, yargılamaya devamla sanık hakkında TCK'nun 86/2, 86/3-e maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı verilmesi yerine yazılı şekilde düşme kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ... müdafii ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, Ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre nazara alınarak sanık ...'ın tahliye talebinin reddine, 26/04/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy