MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Kanuna muhalefet.
HÜKÜM : TCK.nun 81/1, 35, 29, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası,
6136 sayılı Kanunun 15/1, 31/3, 62, 52. maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün hapis 260.TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-) Suça sürüklenen çocuk ...'in, 18 yaşından küçük olan mağdur ...'ya yönelik öldürmeye teşebbüs suçundan verilen mahkumiyet hükmü yönünden;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuğun mağdura yönelik eyleminin sübutu kabul, kusurluluğu etkileyen nedenlerden yaş küçüklüğü ve haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa ve dosya kapsamına göre;
A-) Suç tarihinde 18 yaşını ikmal etmeyen mağdurun, TCK'nun 6/1-b maddesi kapsamında çocuk vasfında olduğunun anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nun 82/1-e maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
B-) Kabule göre; suça sürüklenen çocuğun bıçakla mağduru batın ve sırt bölgesinden toplamda iki kez yaraladığı, batın bölgesine isabet eden bıçak darbesinin dalakta lezyona, sırta isabet eden bıçak darbesinin ise akciğerde kontüzyona ve hayati tehlike geçirmesine neden olduğu olayda; teşebbüs nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında makul bir oranda ceza tayin edilmesi gerekirken, mağdurda hiç isabet yokmuş gibi alt sınırdan eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmekle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, CMUK'nun 326/son maddesinin gözetilmesine,
2-) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen mahkumiyet hükmü yönünden;
Suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı bulunan ve 24.05.2007 tarihinde işlediği iddia olunan 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun öngörülen cezasının üst sınırına göre TCK'nun 66 ve 67. maddelerine göre belirlenen ve suçların işlendiği tarihte işlemeye başlayan 7 yıl 12 aylık dava zamanaşımı süresinin 24.05.2015 tarihinde dolduğu anlaşılmakla, bu suçtan açılan kamu davasının dava zamanaşımı nedeniyle düşmesine kararı verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi yasaya aykırı olup, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, suça sürüklenen çocuk hakkında; 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün bu nedenle tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bozma nedeni yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle TCK'nun 66/1-e, 66/2 ve 67. maddeleri ile CMK'nun 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 13/09/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy