MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: TCK.nun 81/1, 29, 62, 53, 58/6-7, 63, 54. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gerekçeli karar başlığında karar tarihinin 02/10/2014 olarak gösterilmiş olması mahallinde giderilebilir bir maddi hata olarak değerlendirilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ...'in, maktul ...'ı kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrikin varlığına ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanın eylemin tasarlama olduğuna, haksız tahrik koşullarının bulunmadığına, eksik ceza tayin edildiğine; sanık müdafiinin sübuta, suç vasfına ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine ;
Ancak;
1- TCK.nun 29. maddesinin uygulanması sırasında, maktulden kaynaklanan söz ve davranışların ulaştığı boyuta göre, asgariye yakın oranda indirim yapılmasının yeterli olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde 15 yıl cezaya hükmolunması suretiyle eksik ceza tayini,
2- 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri doğrultusunda sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılan ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre göz önüne alınarak, sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 31/05/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy