MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürme, annesini öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : 1) TCK.nun 81/1, 53, 58/6-7-8. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası,
2) TCK.nun 82/1-d, 35/2, 53, 58/6-7-8. maddeleri uyarınca 14 yıl hapis cezası,
3) 6136 sayılı Yasanın 13, TCK.nun 52/2, 52/4, 53, 58/6-7-8. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis cezası ve 600.TL adli para cezası.
TEMYİZ EDENLER: Sanık ve müdafii, katılan ..., katılan ... vekilleri.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık hakkında TCK'nun 58. maddesi ile ilgili yapılan uygulamada bahsi geçen karardaki hangi ilamın tekerrüre esas kubul edildiği açıkça gösterilmemiş ise de, infaz aşamasında en ağır cezayı ihtiva eden ilamın nazara alınması mümkün görülmüştür.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in maktul ...'a yönelik kasten öldürme, annesi olan mağdur ...'e yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebeplerin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemedeki suç vasfına, haksız tahrike, takdiri indirime katılanlar vekilinin suç vasfına, eksik incelemeye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde, değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, kısmen re'sen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 02/11/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
02/11/2016 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Erhan Asilsoy'un huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukatlar ... ve ...'in yokluklarında 03/11/2016 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.