MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kan gütme saikiyle öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: TCK.nun 82/1-j, 35/1-2, 62/1, 53/1 ve CMK.nun 94-98. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Oluşa, tüm dosya içeriğine göre mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki suç vasfına yönelen bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nun mağdur ...'ya karşı kan gütme saikiyle öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, duruşmalı incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin sübuta, suç vasfına, delillerin takdirine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re'sen de temyize tabi hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, 15/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
15/03/2018 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı...'in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ...müdafii Avukat ...'nun yokluğunda 22/03/2018 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.