MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürme, suçu bildirmeme
HÜKÜM: 1- Sanık ... hakkında;
Sanığın atılı eylemi işlediğinin sabit olmaması nedeni ile CMK'nun 223/2-a. maddesi uyarınca beraatine,
2- Sanık ... hakkında;
...'yi kasten öldürme suçundan TCK'nun 81/1, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’nın kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ...’in suçu bildirmeme suçundan elde edilen delillerin ise mahkumiyete yeter nitelikte olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece taktir kılınmış, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafinin öldürme kastı bulunmadığına, eksik incelemeye, yeterli kanıt bulunmadığına, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin sanık ... hakkında bu maddeyle yaptığı uygulamanın ve kendisini vekille temsil ettiren sanık ve beraat eden sanık ... için maktu vekalet ücretine hükmolunmamasın, kanuna aykırı olduğu anlaşılmakta ise de; Bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün, “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesine ve kendisini vekille temsil ettiren beraat eden sanık ... lehine 3000 tl maktu vekalet ücretine hükmolunmasına karar verilmeksuretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 15/11/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.