MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM :TCK. 81, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası,
6136 sayılı Kanunun 15/4, TCK.nun 62, 53. maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-) Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanık ... ve maktul ...'un ortak olarak bar işlettikleri, ortaklığın olaydan altı ay önce son bulmasından dolayı birbirlerine kırgın oldukları, olaydan 10-15 dakika öncesinde maktulün kız arkadaşı Şeyda ve konsimatris Fatoş'un sanığa ait bara gittiği ve burada taşkınlık yaptığı, bu sırada tartışma, bağrışma ve itişmelerin sesine maktul ve arkadaşlarının geldiği, maktulün sanığa yumrukla vurarak üst damağındaki takma dişleri düşürdüğü, sanığında eline geçirdiği bıçağı maktulün sol göğüsüne saplayarak iç organ yaralanmasına bağlı gelişen iç kanama neticesinde maktulün öldüğü olayda; maktulden kaynaklanan haksız tahrik oluşturan söz ve davranışların niteliği ve ulaştığı boyut nazara alındığında asgari oranda indirim yapılmasının yeterli olduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurmak suretiyle eksik ceza tayini yasaya aykırı ise de, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ün maktul ...'u kasten öldürme ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarının sübutu kabul, kasten öldürme suçunda tahrik ve takdiri, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçunda takdiri cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış,
savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin suçun subutu ve niteliğine, meşru müdafaya, öldürme kastı bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının rediyle hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 26.04.2017 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy