MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: TCK'nun 81/1, 35/2, 62/1, 53, 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca 5 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-) Sanık ... hakkında; mağdur ...'u kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin meşru savunma koşullarının varlığına, suç vasfına, haksız tahrik hükmünün uygulanması gerektiğine, delillerin takdirinde hata edildiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
2-) Sanık ... hakkında; mağdur ...'u kasten öldürmeye teşebbüs suçudan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;
Dairemizin uygulamasına ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 06.02.2007/146-21; 08.10.2002/199-347;19.03.2002/85-212 gün ve sayılı kararlarına göre; hükmün aleyhe bozulması halinde davaya yeniden bakacak mahkemece 1412 sayılı CMUK'nun 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 326. maddesi uyarınca sanıktan bozmaya karşı diyeceğinin sorulmasının zorunluğu olduğu;
Somut olayda, sanık hakkında; silahla kasten yaralama suçundan kurulan hükmün Dairemizin 09.04.2014 tarihli, 2014/2634 esas ve 2014/3423 sayılı kararıyla, sanığın eyleminin kasten öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturacağı gerekçesiyle aleyhe bozulduğu anlaşılmakla; sanığın bozmaya karşı diyecekleri tespit edilip, savunması alınmaksızın, müdafiinin beyanı ile yetinilerek kasten öldürmeye teşebbüs suçundan yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Usule aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, sanık hakkında kurulan hükmün öncelikle bu nedenle sair yönleri incelenmeksizin tebliğnamedeki düşünce hilafına BOZULMASINA, 27/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.