MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Gebe olduğunu bildiği eşini kasten öldürme
HÜKÜM : TCK'nun 82/1-d-f, 62 ve 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-) Müştekiler, Kadın Cinayetlerini Durduracağız Platformu Derneği ve ... Barosu suçtan zarar görmediklerinden ve bu nedenle usulüne uygun şekilde davaya katılamadıklarından temsilci ve vekillerinin temyiz istemlerinin CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
2-) Mahkemece verilen hükmün 5271 sayılı CMK'nun 35/2, 260, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına tebliği üzerine anılan Kurum vekili tarafından süresinde temyiz dilekçesi verildiği anlaşılmakla,
Sanık ... hakkında gebe olduğunu bildiği eşi maktul ...’ı nitelikli kasten öldürme suçundan açılan kamu davasında; 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK'nun 233 ve 234. maddeleri uyarınca kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma, CMUK'nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, suçtan zarar gören Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün öncelikle bu nedenle tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 26/03/2018 günü oybirliği ile karar verildi.
26/03/2018 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ...'in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'un yokluğunda 29/03/2018 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Full & Egal Universal Law Academy