MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten yaralama
HÜKÜM : a) TCK'nun 81/1, 29/1, 62/1, 53/1, 63. maddeleri gereğince 15 yıl hapis cezası,
b) ...'e karşı eyleminden; TCK'nun 86/1, 86/3-e, 62/1. maddeleri gereğince 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında; maktul ...'yı kasten öldürme ve mağdur ...'u kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından verilen hükümler ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in, maktul ...'yı kasten öldürme suçu ile mağdur ...'a yönelik eyleminin sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde maktul ...'yı kasten öldürme suçunun niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme ve bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin suçların niteliğine, haksız tahrikin derecesine, teşdiden ceza tayininin isabetsizliğine, katılanlar Musa ve Hatice vekilinin haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
A- Sanık ... hakkında maktul ...'yı kasten öldürme suçundan kurulan hüküm yönünden;
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması bozmayı gerektirmiş, ancak; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, re’sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
B- Sanık ... hakkında mağdur ...'u kasten öldürmeye teşebbüs suçundan verilen hüküm yönünden;
a- Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanığın, mağdur ...'a etkili mesafeden av tüfeğiyle ateş ederek sağ ön kol bölgesinden basit bir tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaraladığı olayda, kullanılan aletin elverişliliği, hedef alınan vücut bölgesi, yaranın yeri ve niteliği, suçun işleniş şekli birlikte dikkate alındığında sanığın eyleme bağlı ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu ve sanık hakkında mağdur ...'u kasten öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, suçun niteliğinde hataya düşülerek yazılı şekilde kasten yaralama suçundan hüküm kurulması,
b- 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenlerle CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca sanığın ceza miktarı itibari ile kazanılmış hakkı saklı kalmak üzere tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 05/02/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy