MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: ... hakkında; TCK'nun 81/1, 29/1, 31/3, 62, 63. maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası.
... hakkında; TCK'nun 81/1, 39/2-c, 29/1, 62, 63. maddeleri uyarınca 2 yıl 2 ay 7 gün hapis cezası.
TCK'nun 81/1, 35/2, 39/2-c, 29/1, 62, 53/1, 63. maddeleri uyarınca 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezası,
6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK'nun 62, 52/2, 53/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ve 740 TL adli para cezası. ... hakkında; TCK'nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 62, 53/1, 63. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası,
6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK'nun 62, 52/2, 54/1, 53/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ve 740 TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Suça sürüklenen çocuk ... müdafinin 1 haftalık yasal süre içindeki temyiz isteminden sonra 08/10/2014 tarihli dilekçesi ile dosyanın onanmasını istedikleri anlaşılmakla, Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 05.02.2008 gün ve 2008/1-9-15 sayılı Kararı uyarınca, cezanın onanması isteği, temyiz isteminden vazgeçme niteliği taşıdığından, suça sürüklenen çocuk ... müdafinin temyiz isteminin CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE karar verilmiştir.
Temyizin kapsamına göre; sanık ... hakkında maktul ...'a yönelik kasten öldürmeye yardım, mağdur ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüse yardım, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık ... hakkında mağdur ...'ye yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere hasren yapılan incelemede,
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nın, maktul ...'ı kasten öldürmeye yardım, mağdur ...'ı kasten öldürmeye teşebbüse yardım, 6136 sayılı Yasaya aykırılık , sanık ...'ın, mağdur ...'ye yönelik eylemi ile 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutları kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde sanık ...'ın mağdur ...'ye yönelik suçu dışındaki suçların niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme ve bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ... müdafii ile sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, katılan ... vekilinin ve Cumhuriyet savcısının vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
A- Sanık ...'nın, maktul ...'ı kasten öldürmeye yardım, mağdur ...'ı kasten öldürmeye teşebbüse yardım, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümler ile sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde,
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. ve 2015/85 K. sayılı Kararı ile TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar kanuna aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümlerinde yer alan TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK'nun 53/1-2-3. maddesinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
B-Sanık ... hakkında mağdur ...'ye yönelik eyleminden kurulan hükmün incelenmesinde ise,
-Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanık ...'ın, mağdur ...'ye 1 el tabanca ile ateş etmek suretiyle sağ skapula proksimal girişi, sağ skapula distalinden çıkış hattı olacak, akciğer kontüsyonuna ve sağ skapulada 3. derecede kemik kırığa neden olacak, hayati tehlikeye sebebiyet verecek, basit tibbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiği anlaşılan olayda, 5237 sayılı TCK'nun 81, 35. maddeleri uyarınca cezalandırılması yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,
-24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümlerinin nazara alınması zorunluluğu,
Yasaya aykırı olup, Cumhuriyet savcısının ve katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına BOZULMASINA, 10/10/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.