MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, cinsel saldırı
HÜKÜM : TCK'nun 82/1-h, 31/3, 53/1 maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hükümlü ... hakkında, 765 sayılı TCK'nun 450/7, 55/1, 416/1, 55/3, 31 ve 33. maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince onanmak suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren, 5237 sayılı TCK'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu kurulan hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, hükümlü müdafiinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
1)Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan hükümlü hakkında 5237 sayılı TCK'nun 53/4. maddesi uyarınca TCK'nun 53/1. maddesinde öngörülen güvenlik tedbirlerine hükmedilemeyeceğinin düşünülmemesi,
2)Uyarlama kararı ile kesinleşmiş hüküm tüm sonuçlarıyla ortadan kalktığından, yeniden verilen hükümde yargılama giderlerine ve müsadereye hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, CMUK.nun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden; hüküm fıkrasından hükümlü hakkında TCK'nun 53/1 maddesinin uygulanmasına dair kısım çıkarılmak suretiyle, hüküm fıkrasının mahsus bölümüne kesinleşen hükümdeki "Emanetin 1998/1056 sırasında kayıtlı suçta kullanılan amortisörün TCK.nun 54. maddesi uyarınca
müsaderesine, hüküm fıkrasının mahsus bölümüne "Kesinleşen hükümden önceki 18.866.000 TL yargılama giderinin hükümlüden tahsiline" ibaresinin eklenmesine karar verilmesi suretiyle DÜZELTİLEN ve re'sen de temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 12/06/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy