MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : TCK'nun 81 ve 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası,
6136 sayılı Yasanın 15/1, TCK'nun 52 ve 53 . maddeleri uyarınca 6 ay hapis cezası, 750.TL adli para cezası,
6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK'nun 52 ve 53 . maddeleri uyarınca 1 yıl hapis cezası, 900.TL adli para cezası.
TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii, öldürme suçu yönünden re'sen.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Sanık ...'ın, süresinden sonra gerçekleşen duruşmalı inceleme talebinin CMUK'nun 318. naddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın, maktul ...'e yönelik kasten öldürme ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme ve bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin suç niteliğine, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
A) Sanık hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmü yönünden yapılan incelemede;
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama kanuna aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK'nun 53/1-2-3. maddesinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, re'sen de temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
B) Sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri yönünden yapılan incelemede;
aa) Olaydan hemen sonra yakalanan sanığın üzerinde olayda kullanmış olduğu tabancasının yanında aynı zamanda 6136 sayılı Kanunun 4. maddesinde sayılan yasak nitelikteki bıçağın da ele geçmiş olması karşısında, sanık hakkında en ağır cezayı içeren 6136 sayılı Kanunun 13/1. maddesi uyarınca uygulama yapılması ve sanıkta ayrıca ele geçen yasak nitelikteki bıçak nedeniyle de temel cezanın tayininde makul düzeyde teşdit uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde 13/1. maddesinin uygulanmasının yanında ayrıca yasak nitelikte bıçak taşıma eylemi nedeniyle de aynı Kanunun 15/1. maddesi uyarınca cezaya hükmolunması,
bb) Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümlerinin değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 12/06/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy