MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Olası kastla öldürmeye teşebbüs ve bu suça yardım, kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, tehdit, hakaret, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, mala zarar verme
HÜKÜM : Sanık ... .. hakkında;
... ve ...'a yönelik eylemlerinden, TCK'nun 81/1, 21/2, 35/2, 29, 62. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası (2 kez),
6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 62, 52. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500.TL adli para cezası.
Sanık ... hakkında;
... ve ...'a yönelik eylemlerinden, TCK'nun 81/1, 21/2, 35/2, 29, 62. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası (2 kez),
6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 62, 52. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500.TL adli para cezası.
Sanık ... hakkında;
... ve ...'a yönelik eylemlerinden, TCK.nun 106/2-a, 29, 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası (2 kez),
...'a yönelik eyleminden, TCK'nun 125, 125/4, 62. maddeleri uyarınca 2 ay 27 gün hapis cezası,
TCK'nun 170/1-c, 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası,
6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 62, 52. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500.TL adli para cezası.
Sanık ... hakkında;
TCK'nun 151/1, 29, 62. maddeleri uyarınca 1 ay 20 gün hapis cezası,
6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 62, 52. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500.TL adli para cezası,
Yardım eden sıfatıyla maktul ...'yı kasten öldürme suçundan CMK.nun 223/2-e maddesi gereğince beraat,
..., ... ve ...'ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından CMK.nun 223/2-e maddesi gereğince beraat.
Sanık ... hakkında;
Yardım eden sıfatıyla maktul ...'yı kasten öldürme suçundan CMK.nun 223/2-e maddesi gereğince beraat,
... ve A...'ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından CMK.nun 223/2-e maddesi gereğince beraat.
Sanık ... hakkında;
Yardım eden sıfatıyla maktul ...'yı kasten öldürme suçundan CMK.nun 223/2-e maddesi gereğince beraat,
... ve A...'ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından CMK.nun 223/2-e maddesi gereğince beraat.
Sanık ... hakkında;
..., ... ve A...'ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca beraat (3 kez)
Müşteki ...'a yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nun 86/2, 29, 62. maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası.
Sanık ... hakkında;
Maktul ... ile ..., A... ve ...'ya yönelik eylemlerinden, TCK.nun 81/1, 21/2, 35/2, 29, 62. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası (4 kez),
...'ya yönelik eyleminden, TCK'nun 86/2, 29, 62. maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası,
6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 62, 52. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500.TL adli para cezası.
Sanık ... hakkında;
Maktul ... ile ..., A... ve ...'ya yönelik eylemlerinden, TCK.nun 81/1, 21/2, 35/2, 29, 62. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası (4 kez),
...'ya yönelik eyleminden, TCK'nun 86/2, 29, 62. maddeleri uyarınca 2 ay15 gün hapis cezası,
6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 62, 52. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500.TL adli para cezası.
Sanık ... hakkında;
Maktul ...'ya yönelik eyleminden TCK.nun 81/1, 21/2, 29, 62. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası,
A... ve ...'ya yönelik eylemlerinden, TCK.nun 81/1, 21/2, 35/2, 29, 62. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası (2 kez),
6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 62, 52. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500.TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-a) Sanık ... hakkında hükmolunan ceza miktarına göre, müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK'nun 318. maddesi gereğince,
b) Sanık ... müdafiinin bir haftalık yasal süresinden sonra yapmış olduğu temyiz talebinin CMUK'nun 317. maddesi uyarınca,
REDDİNE karar verilmiştir.
2- Sanık ... hakkında maktul ...'ya yönelik "kasten öldürmeye teşebbüs" suçundan açılan kamu davası hakkında karar verilmemiş ise de, mahallinde bu suçla ilgili hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
3- Katılan sanık ... müdafii ile katılan sanık ... müdafiinin temyiz dilekçelerinin sanık sıfatıyla, katılan sanık ... müdafii ile katılan sanık ... müdafiinin temyiz dilekçelerinin ise katılan sanık sıfatıyla verildiği gözetilerek; sanıklar.. ve .... hakkında "mağdurlar ... ve ..olası kastla öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık", sanık ... hakkında "mağdurlar ... ve ...'yı silahla tehdit, mağdur ...'a hakaret, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık", sanık ... hakkında "maktul ...'yı kasten öldürme, mağdurlar ... ve ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs, mala zarar verme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık", sanıklar... ve ... hakkında "maktul ...'yı kasten öldürme ve mağdur ...'i kasten öldürmeye teşebbüs", sanık ... hakkında " mağdurlar ... ve ..'ı kasten öldürmeye teşebbüs ve mağdur ...'i kasten yaralama", sanık ... hakkında "maktul ... ile mağdurlar ..., ..ve ..'yı olası kastla öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık", sanık ... hakkında "maktul ... ile mağdurlar ...'i olası kastla öldürmeye teşebbüs, mağdur ...'ı olası kastla öldürmeye teşebbüs ve kasten yaralama", sanık ... hakkında "maktul ...'yı olası kastla öldürme, mağdurlar ... ve ...'yı olası kastla öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık" suçlarından kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılan incelemede;
Mahalli mahkemece verilen hükümlerin CMK'nun 35/2, 260, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2 maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına tebliği üzerine anılan kurum tarafından da temyiz edildiği anlaşılmakla, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanıklar ...ve... hakkında mağdur Meryem'i kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından açılan kamu davasında 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2 maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçların zarar göreni
olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK'nun 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMUK'nun mağdur ... katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılan sanık ... müdafiinin, sanık ... müdafiinin, sanık ... müdafiinin, sanık ... müdafiinin, sanık ... müdafiinin, katılan sanık ... müdafiinin, sanık ... müdafiinin ve suçtan zarar gören ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sanıklar ... ve ... hakkında mağdur Meryem'i olası kastla öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan hükümlerin bu nedenle, diğer hükümlerin ise irtibat nedeniyle, sair yönleri incelenmeksizin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 05/12/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy