MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : TCK'nun 81/1, 29, 31/3. maddeleri gereğince 8 yıl 8 ay hapis cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hayrullah'ı kasten öldürmek suçundan suça sürüklenen çocuk ...'ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin ... Ağır Ceza Mahkemesi)'nden verilen 24.05.2016 gün ve 2016/25 E, 2016/209 K sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi suça sürüklenen çocuk müdafii ile katılanlar vekili tarafından istenildiğinden, dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mahkemece verilen 24.05.2016 gün ve 2016/25 E, 2016/209 K sayılı hükmün yasal süresi içinde 24 – 26.05.2016 tarihinde suça sürüklenen çocuk ve müdafii tarafından temyiz edilmiş ise de suça sürüklenen çocuk, 23.08.2016 tarihli dilekçeyle hükmü temyiz etmediğini ve onanmasını istediği ve bu tarihte 18 yaşını tamamlamış bulunduğu, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05.02.2008 tarih ve 1-9/15 sayılı kararı uyarınca, bu talep temyiz isteminden vazgeçme olarak kabul edilmiş ve CMUK. 317. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz talebinin reddine karar verilerek,
Katılanlar vekilinin ceza miktarına yönelik temyizine hasren inceleme yapılmıştır.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ...’ın ...'ı kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar vekilinin haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi,
Ancak;
Oluşa ve dosya kapsamına göre, maktülden sanığın ağabeyi ...e yönelen ve av tüfeğinin dipçik kısmı ile vurarak onu basit şekilde darp etmekten ibaret haksız eylemi nedeniyle, 12 yıldan 18 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK'nun 29. maddesi ile yapılan uygulama sırasında üst sınırdan ceza tayini gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde 13 yıl hapis cezasına hükmolunması suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 05.12.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy